354 



atrum; juxta anum duae apendices brevissimae. Antennae 

 nigrae, petiformes, longitiidiiie coiporis. Thorax planiuseulus, 

 medio convexus." 



Diese Beschreibung passt selir gut auf eine Nemura, eine 

 Perliden- Galtung, und einigerniassen auf N. variegala Oh"v., 

 welche im Frühjahr überall an feuchten Orten gemein ist. 

 Sowohl die alae lanceolatae, albae, obtusiusculae, venis fuscis 

 striatae und die ganze sehr genaue Darstellung der Nervatur; 

 diese characteristischen Merkmale tretVen so gut auf Nemura 

 zu, als sie auf Sialis gar keine Anwendung linden können. 

 Bei Sialis sind auch die Flügel nicht ,,albae^", sondern grau- 

 braun; hingegen wohl bei Nemura, und das „ohtusiuseulae" 

 lindet sich au.cgepiägt bei N. variegata Oliv. Auch .'sind die 

 Flügel bei Sialis nicht ..lanceolatae", wohl aber bei Nemura. 

 „Venis fuscis striatae^' trifVt auf beide zu; aber bei Sialis sind 

 nicht die 3 dem Innenrande näheren Venen durch Queradern 

 verbunden (reticulato-connexis), sondern die beiden äusseren 

 Venen, die Costa und Subcosta. Nun sagt Linne von seinem 

 lutarius: duo exteriores nervi seu extimus vix uno in 

 loco connectitur, was vielmehr genau bei Nemura sich zeigt. 

 Ferner hat Sialis nicht die linea fusca ad marginem exte- 

 riorem, versus apiccm, inter duo exteriora vasa (in allen vier 

 Flügeln); wohl aber genau in der beschriebenen Weise Ne- 

 mura variegata Oliv., weniger andere Nemuren. Auch die 

 Grössenangabe passt auf Nemura variegata; dann hat Linne 

 aber nicht die Grösse der Panorpa communis, sondern die der 

 kleineren P. germanica gemeint. Was nicht auf die Art va- 

 riegala Oliv, zutrifft: das sind die ,,pedes nigri-; die Beine 

 sind bei dieser Ait vielmehr bräunlich giau. Ich glaube, dass 

 wir lelzteie DifTeicnz ausser Acht lassen dürfen, da zufällig 

 das oder die Exemplaie, von denen die Beschreibung ent- 

 nommen ist, dunklere Beine halten; es giebt übrigens Nemura- 

 Arten mit braunschwarzen Beinen. 



W^ir schliessen demnach aus der Beschreibung liinne's, 

 dass Hemerobius L. unz\Aeift'lhaft eine Nemura und wahr- 

 scheinlich N. variegata Oliv., aber durchaus nicht eine Sialis 

 ist. Auch Dr. H. Hagen sagt in Stell. Ent. Zeit. 1. c. 1880: 

 „Die Worle in Linne's Beschreibung des H. luUirius können 

 nie auf Sialis, nie auf eine Phryganea, wohl aber auf eine 

 Leuctra oder Nemura Anwendung finden-. 



Es ist auch nicht anzunehmen, dass Linne die gemeine 

 Nemuia variegata Oliv, nicht gekannt habe, da er sie an 

 einem andeien Orle nicht beschrieben hat. Das häuligc Vu*- 



