53 



színezete és repülése, a mely egészen ismeretlen 

 volt előttem. 



A lövés helyére sietve, ott találtam részint 

 élettelenül, részint még vergődve, vagy megszár- 

 nyalva a következő madárfajokat: 



1 éneklő rigót (Tm'dns musicus), 



2 mezei pacsirtát (Alauda arvensis), 



1 vízi pityert (Anthus spinoletta), 



2 barázda billegetőt (Motacilla alba), 



I havasi billegetőt (IMotacilla lioariüa), 



1 mezei pityert (Anthus campestris), 



1 erdei pityert (Anthus triviális), 



1 hantmadarat (Saxieola oenanthe), 



1 csanálcsúcsot (Pratincola rubetra), 



1 vörös legyészt (Muscicapa coliaris), 



1 kerti vörösfarkot (Euticilla pböenicurus), 



1 hegyi « ( « tithys), 



1 erdei pintyőkét (Fringilla coelebs), 



1 hegyi (I ( « montifringilla), 



1 juhászkát (Aegialitis Huviatilis), 



1 mocsársnefi'et (Gallinago scolopacina), 



1 füsti fecskét (Hirundo rustica). 



1 kövi sármányt (Emberiza eia), 



A füsti fecske kövön gunyasztott s felborzolt 

 tollával igen különösen nézett ki. 



Ezeken kívül még néhány madár, fel-fel 

 rebbent, s egy darabig még nehézkesen re- 

 pülve, a vízen túl hullottak alá, de nyomukra 

 akadni nem tudtam. — Egyetlen lövésem ered- 

 ménye 20 madár volt, s mily különböző fajok ! 

 egész kis ornithológiai gyűjtemény. — E válto- 

 zatos eredmény mutatja, hogy mily különböző 

 fajtájú madarakat terel egy helyre az idő viszon- 

 tagsága, a fáradtság! 



Ugyanezen lövésem egy csomó vadruczát riasz- 

 tott fel, mely a víz kanyarulatában volt be- 

 szállva; a fejem fölött repültek tova s így sike- 

 rült közülök felismernem a telelő kacsát (Quer- 

 quedulla circia), a csörgő kacsát (Querquedulla 

 crecea), a kendermagos kacsát (Chaulelasmus 

 streperus), a kanalas kacsát (Spatula clypeata). 



nrlld, L.) ,■ ausserdem sah ich noch mehrere 

 Arten, welche ich aber theils wegen der dichten 

 Schaar der Aufgeflogenen, theils wegen des 

 Schneefalles nicht erkennen konnte. Es ist 

 mir aber eine kleine Schnepfen-Art durch ihr 

 Gefieder und ihre Flugweise besonders aufgefal- 

 len, welche mir dabei noch ganz unbekannt 

 erschien. 



An Ort und Stelle angelangt, fand ich dort 

 todt oder angeschossen die folgenden Arten : 



1 Singdrossel ('Turiliis musicus, L.), 



2 Feldlercben (Alauda arvensis L.), 



1 Wasserpieper (Anlhus spinolctlu, L), 



2 Bachstelzen (Motacilla alba, L.), 



1 Gebirgsbachstelze (Motacilla hoanila, L.), 

 1 Brachpiejier (Anthus campesiiis, L.) 

 I Baumpieper (Aiitlius triviális, L), 

 1 Steinschmätzer (Saxicola ociiaiithc L.) 

 1 Braunkehliger Wiesenschmätzer (Pratin- 

 cola rubetra, L.), 



1 Halsbandfliegenfänger (Muscicapa coliaris, 

 Deckst.), 



íGsirtenrothachw{inz(RuticillaphoeuicuraL.) 

 1 'Hausrothschwanz (Riilicilla tithys, Scop.), 

 1 Buchlink (FriiKjilla coclcbs, L.), 

 1 Bergfink (Frinyilla monti frinrj illa, L.), 

 1 Zippammer (Emberiza eia, L), 

 1 Flussregenpfeifer (Aeijiulilis jluviatilk 

 BecM.), 



1 Moorschnejife (Gallinago scolopacina, Bp.), 

 1 Eauchschwalbe (lUrundo rustica, L.), 

 (die letztere auf einem Steinhaufen mit auf- 

 gesträubtem Gefieder sitzend, sah sehr merk- 

 würdig aus !) 



Ausser den erwähnten hatten noch einige 

 angeschossene Vögel sich jenseits des Wassers 

 verkrochen, die ich jedoch nicht mehr auffindig 

 machen konnte. Das Resultat meines einzigen 

 Schusses waren 20 Stück Vögel xmd noch dazu 

 verschiedener Art. Eine ganze kleine ornitho- 

 logische Sammlung ! Dieses bunte Resultat 

 zeigt, wie verschiedene Vogelarten durch die 

 Härte der Witterung und durch Müdigkeit auf 

 ein und denselben kleinen Ort zusammenge- 

 trieben werden können. 



Derselbe Schuss hatte auch einige Flüge 

 Wildenten in die Höhe gebracht, welche in der 

 Biegixng des Flussbettes eingefallen waren. 



Diese überflogen mich und konnte ich daher 

 unter ihnen folgende Ai'ten erkennen : 

 die Knäckente ((Jucri/ucilula circia, L.), 

 die Krickente (Querquedala crecca, L.j, 



