ili 



tízükségesnek tartottuk e kis kitérőt auuuk 

 igazolására, hogy ugyanazon fajokra nézve is e 

 módszer — igaz hogy más szélességi fokok kö- 

 zött — mily iifig.y külömljségeket eredményez 

 a fokonkénti haladás kimutatásánál. 



S most térjünk át évenkénti összehasonlító 

 táblázatainkra. 



röptű fecskének több időre volt volna szüksége a 

 8° ö'-nyi tér àtmérésére, mint a sokkal lassúbb röptű 

 kakuknak a 10°-nyi út meijtételére. E tényt avval sem 

 lehet indokolni, liogy a fecske az időjárással szemben 

 talán érzékenyebb lenne, mert a kakiik általában 

 későbbi érkezésű madár. Herman Ottó. 



Wir haben diesen kleineu Abstecher für noth- 

 wendig gehalten, um zu beweisen, dass diese 

 Methode sogar bei denselben Arten — freilich 

 10 ganze Breitegrade nördlicher! — wesentlich 

 verschiedene Eesultate ergiebt. 



Nun schreiten wir aber endlich zu unserer 

 nach correspondierenden Jahrgängen vollführ- 

 ten Vergleichung. 



Schwalbe für 8^5' Breitegi-ade mehr Zeit gebraucht 

 hätte als der langsamere Kukuk für 10 Grade. Die 

 grössere Empfindlichkeit kommt bei diesen Arten nicht 

 zur Geltung. Otto Hei-num. 



Áqui/a. 



lö 



