173 



megfigyelését. Ez a rendelet annál nagyobb fon- 

 tossági!, mert az a Horvát- és Szlavontársorszá- 

 gok erdészetére is kiterjed, a honnan ez ideig 

 semmiféle adatunk nincs. 



A vallás- és közoktatáHÜg.yi m. kir. Miniszter 

 úr pedig SzALAY Imre min. tanácsos iir közben- 

 járására ugyancsak f. é. július hó 20-án kelt 

 26,779. számú leirattal kegyes volt elrendelni, 

 hogy a közalapítványi erdögondnokságok Csáko- 

 ván, Jerszegen, Nagy-Kövéresen, Szegszárdon, 

 Pécsváradon, Telkin, Pilis-Szent- Kereszten, Pi- 

 lis-Maróton, Liborcsán, Nijitra- Koloson, Znió- 

 váralján, Zala-Erdődön és a tisztség Bátta- 

 széken a füsti fecskét minden évben öszszel és 

 tavaszszal fig;\'eljék meg és a megfigyelési ada- 

 tokat közvetetlenül a Magyar Ornitliologiai 

 Központhoz küldjék be. 



E két rendelet értelmében a magyar erdő- 

 hatóságok a niegiigyeléseket a f. é. ösz folyamán 

 már meg is kezdték és az őszi megfigyelési ada- 

 tok nagy része úgy a kir. erdöigazgatóságok és 

 erdöhivatalok, mint a gondnokságok részéről 

 már e füzet zárta előtt lie is érkezett. 



ugyancsak az őszi madárvonulási adatokat 

 beküldte Dr. Almásy Gyökgy úr Diós-Jeitöről, 

 Buda Ádám úr Rear ól. Medreczky István úr 

 Ungvárról, Koczyan Antal úr Ziibereczrôl, 

 Kosztra László úr Gdcsról, Wachenhüsen An- 

 tal úr Szckes-Fehérvárról, Dr. Greisiger Mi- 

 hály úr Szepes-Béláról, Pfernigberger József 

 úr Belliiéről és Csató János úr Nagy-Enijed- 

 ről is. ' M. 0. K. 



A megfigyelések kiadása. Az u Aquila» 1895-ik 

 évi folyamának már első füzetében is megkezd- 

 jük az 1894-ik évi megfigyelések földolgozását 

 és közreadását, olyformán, hogy az egyes meg- 

 figyelők és a hatóságok adatai az illetők neve 

 alatt látnak napvilágot, mindannak kimutatása 

 mellett, a mit mint érdekesebb mozzanatot a 

 megfigyelők följegyeztek. Mindaddig, a mlg az 

 intézet jelenlegi szerény keretbe van utasítva, a 

 naplók teljes szövegű kiadásától el kell tekin- 

 teni, mert ezt sem anyagilag, sem szellemileg 

 (fordítás) nem gj'özzük. Különben a választott 

 forma, a mint ez ki fog tűnni, teljesen megóvja 



Aquila. 



hörden auch thatsächlich angeordnet. Dieser 

 Erlass ist von grosser Wichtigkeit, weil er sich 

 auch auf die Forstbehörden von Croati en und 

 Hlavonien bezieht, von wo wir bis zu dieser Zeit 

 über keinerlei Daten verfügen. 



Der Herr kön. ung. Minister für Cultus und 

 Unterricht hat auf Vermittlung des Herrn 

 Ministerial rathes Emerich von Szalay ebenfalls 

 am 20. .Juli d. J. Zahl 26,779 die Verfügung 

 getroflen, dass die Fuudational-Forstbehörden 

 in Csákóvá, .Jerszeg, Nagy-Kövéres, Szegszárd, 

 Pécsvárad, Telki, Pilis-Szent-Kereszt, Pilis-Ma- 

 rót, Liborcsa, Nyítra-Kolos, Znióváralja, Zala- 

 Erdőd und das Fundationsamt zu Báttaszék 

 jährlich im Herbst und im Frühjahr die Eauch- 

 schwalbe beobachten und die Beobachtunss- 

 daten unmittelbar an die Ungarische Ornifho- 

 logische Centrale einsenden sollen. 



Im Sinne dieser Erlasse, haben die ung. 

 Forstbehörden die Beobachtungen schon im 

 Hert)ste des 1. Jahres begonnen und bis zum 

 Schluss dieses Heftes sandten mehrere königl. 

 Forstdirectionen, Forstbehördeu und Forstver- 

 waltungen die Herbstbeobachtungen auch 

 schon ein. 



Die Herbstdaten hat auch Herr Dr. Georg 

 V. Almásy aus Diós-Jenő, Herr Ádám v. Buda 

 aus Béa, Herr Stefan Mbdreczky Ungvár, 

 Herr Anton Koczyan aus Zuberecz, Herr L. v. 

 Kosztka aus Gdcs, Herr A. v. Wachenhusen aus 

 Székes- Fehérvár, Herr Dr. M. Greisiger von 

 Sz.-Béla, Herr J. Pfennigberger von Belly e und 

 J. V. Csató aus N.-Enyed ein-gesandt. U. 0. C. 



Die Publication der Beobachtungen. Schon im 

 ersten Hefte des nächsten Jahrganges ■ — 1895 — 

 der II Aquila» beginnen wir mit der Bearbeitung 

 und Publication der Daten von 1894, u. z. in 

 der Form, dass die Daten der einzelnen Beobach- 

 ter und Behörden unter deren Namen ausge- 

 wiesen werden, mit sammt allen interessan- 

 teren Momenten, welche durch die Beobachter 

 verzeichnet wurden. So lange als das Institut 

 in die jetzigen engen Grenzen gewiesen ist, 

 muss von der Publication der Tagebücher abge- 

 gangen werden, weil dies weder materiell, noch 

 geistig (Uebersetzung) erschwungen werden 

 kann. Uebrigens wahrt die gewählte Form — ■ 

 wie das ersichtlich werden wird, — vollkommeii 

 das Interesse der Beobachter. In eben diesem 

 Hefte wird auch die Form des Verzeichnens 

 der Daten bestimmt werden, weil es offenbar 



23 



