89 



Bekanntlich zeichnen sich die verschiednen Mitglieder der 

 Familie Heteromera durch die schreiendsten Familien -Unähn- 

 lichkeiten gegen einander aus. Mit allem Respect vor den, 

 anscheinend nui- massig geglückten Bemühungen der Syste- 

 matiker, diese muthwilligen, ungezognen Allen fast aller andern 

 Familien erträglich in Reih und Glied zu bririgen. möchte ich 

 hier der Vermuthung Raum geben, dass spätere Kenntniss der 

 Larven, Nahrung und Lebensweise die Aspidosternum eher in 

 die Nähe von Metallonotus und Odontopus bringen wird, die 

 auch ihre nächsten Landsleute sind. 



120. Stethodesma Sirachani Bainbridge. 



Vorweg sei bemerkt, dass man die Beschreibung dieser 

 Cetonie von Bainbridge nicht, wie Burmeister und der Münchner 

 Katalog angeben, in den Proceedings 1840 p. 6, sondern in 

 den Transactions der London Ent. Soc. 1841—1843 p. 220 

 zu suchen hat. 



Das Thier scheint selten zu sein, denn Burmeister be- 

 schreibt es nach demselben Exemplar aus Sierra Leone in 

 Hope"s Sammlung, welches auch der Beschreibung von Bain- 

 bridge zum Grunde gelegen hat, und Prof. Schaum begründet 

 die Sjnon^-mie der Art mit Burmeister^s Steth. melanoptera 

 auch nur auf das typische Stück im Museum von Basel. Mir 

 liegen 2 Exemplare vor, eins verbürgt aus Monrovia, das zweite 

 ohne Vaterlandsangabe. Beide weichen aber unter sich und 

 von den Angaben Bainbridge"« und Burmeister's in einzelnen 

 Punkten ab, die ich hier angeben will; der Monrovianer mag 

 der Kürze halber durch M, der andre durch X bezeichnet 

 werden. 



Bainbridge diagnosirt: Totum corpus fere nigrum, mar- 

 ginibus externis rubris. Elytris atris, postice albis punctis in- 

 signitis, apicibusque rubris. Corpus infra rubro-piceum , seg- 

 mentis abdominis duplice serie macularum notatis. 



Burmeister"s Diagnose lautet: Nigricans, rubro-marginata, 

 elytris postice albo-punctatis apiceque rubro; corpore subtus 

 rufo-piceo, segmontis abdominis serie duplici macularum. 



In der Beschreibung bezieht sich Burmeister auf seine 

 vorhergehende St. melano])tera, welche Schaum (ich denke mit 

 Recht) für s^-nonjm mit Strachani erklärt. Nur muss danach 

 bei der letztern Art noch ergänzt werden: Kopf — — die 

 Mitte röthlich durschimmernd; Vorderrücken — — mit röth- 

 lichem Rande und Umschlag. 



Das trifft ziemlich genau zu bei X, dessen Clj])eus in 

 der Mitte rothgerändert ist, und dessen Thoraxrand fein roth 



