153 



6. Cochliopoden. 



1. Cucliliupuda (Helcrogenea Kii.) Limacodes Hulu. Te- 

 studo SV. R. in Laubwäldern an Eichen und Buclien im 

 September. F. ziemlich häutig im Juni bei Vogelsang, Messen- 

 thin, Grambow, im Julow, bei llökendoii', Stepenitz und im 

 üarzer Schrey. 



2. Cochh'opoda üsdla. K. bezw. Puppe bei Vügelsang 

 und Messenihin häutig in manchen Jahren, auf fagus silvat., 

 Carpin. belul. im Herbst. F. im Juni. Wocke giebt als 

 Futleiptlanze Haseln, Linde und Eiclie an. Büttnei' richtete 

 in Folge dessen auf diese Bäume seine besondere Aufmerk- 

 samkeit. Das Eigebnil) \Aur: während die R. auf higus und 

 carpinus so gemein war, dal» er in 2 — 3 Stunden mehrere 

 hundeit Gespinnste fand (die R. nahm er nicht mit); sich auf 

 coiyl. avell. nicht eine Raupe oder Gespinnsl entdecken lieb; 

 was um so aulfallendei- war, als die Blätter derselben sich mit 

 Buchenzweigen vielfach berührten. 



7. Psychiden. 



1. Psyche Mm"co/o/' Hu fn. graminella SV. R. erMa(hsen 

 im Juni, F. im Juli, ersteie gemein in Kiefernwäldern, seltener 

 im Luubwalde angesponnen an den Stämmen oder niederen 

 Pflanzen. 



2. Villose/ki. R. nicht eben selten in Kiefei'nwäldern au 

 den Stämmen befestigt im Mai. Speyer bezweifelte ihr Vor- 

 kommen in unserer Gegend. Ich kann jedoch versichern, daU 

 ich das Männchen mehrmals gezogen habe, und dab es in 

 >.'ichts verschieden ist von Exempbiicn aus Ungain und Cester- 

 reich. Die meisten Raupen lieferten jedoch weibliche Stückt-. 

 Wir fanden sie bei Nemitz, Vogelsang und Carolinenhorst. 



3. Psyche (vav.T) Sletinensis. Fi über v\ar die R. bei 

 Linchen an der Chaussee nach Pasewalk , die duicli Kiefern- 

 wald i'ührte, in männlichen und weiblichen Exemjjlaren im Mai 

 •an den Chausseebäumen oder an Calluna vulg. an den Gräben 

 des Weges nicht selten, später nach Abholzung des W^Wdes 

 sehr vereinzelt. Der F. entwickelte sich im Juli. Ob die bei 

 Damm an der Gollnower Chaussee und auf den Wiesen oder 

 die bei Carolinenhoist zahlreich vorkommenden Säcke der 

 Sletinensis oder (wie Büttner behauptete) der Xiadriu-a an- 

 gehörten, wage ich nicht zu entscheiden, möchte es aber nach 

 Dl-. Slandfuir Beobachtungen bezweifeln. Ich habe nie aus 

 den zuletzt erwähnten Säcken ein ,^ gezogen, wohl aber Prof. 



