315 



»eworfnen Rand der Elytra von ihrem eonvexen Theile sondert. 

 Kleinere, aber dem bloßen Auge deutlich wahrnehmbare Punkte, 

 chanikterisiren auch die innere Seite der erwähnten, sehrotl" 

 abgebrochnen Längsrippe. 



Ich muß es unentschieden lassen, ob diese im Uebrigen 

 (auch in der Form der Vorderrand-Ecken des Prothorax) dem 

 H. Perroni sehr nah stehende Form vielleicht nur sein alter 

 sexus ist; die stark eingestochnen Punkte sprechen dagegen. 

 Eine vierte, nah verwandte Art beschreibt Pascoe im Journal 

 of Entomology II p. 464 als H. falcatus, aber der Identi- 

 ticirung mit der von Haag für Perioni gehaltenen widerspricht 

 das Maaß (5 — 6 lines), und mit der zuletzt besprochnen die 

 „curved bristlj hairs", gekiümmte Börstchen. Guerin's H. 

 ovatus kann wegen der zwei Längsrippen auf jeder Flügel- 

 decke gar nicht in Betracht kommen. 



129. Byzacnus pidicollis Pascoe. 



Dieser Eutelide aus Natal scheint durch sein Mehr oder 

 Minder von Ausfärbung stark zu variiren; zwischen einem 

 gelbrothen Stück meiner Sammlung, an welchem nur der Kopf 

 und der Vorderrand des Thorax dunkelbraun sind, und einem 

 fast schwarzen Exemplar steht eines in der Mitte, welches 

 einen violetten Purpurschimmer hat. Pascoe's Diagnose „pro- 

 thorace lateribus rubris''' paßt auf das violette Stück; bei dem 

 schwarzen sind nur die Vorderecken des Thorax roth. Aber 

 an sämmtlichen Schenkeln sind die Kniebeugen ziegelroth, 

 auch bei dem schwarzen Exemplare. Davon sagt Pascoe nichts, 

 obwohl er (1. c. p. 470) der röthlichgelben (reddish ferrugineotfe) 

 Tibien und Tarsen gedenkt. Sonst paßt alles andre vollkommen, 



130. Catapiestus piceus Perty. 



Diesem durch seinen flachen Habitus ziemlich auflallenden 

 Tenebrioniden giebt Perty Ostindien als Vaterland. Der Münchner 

 Katalog wird vermuthlich durch typische Exemplare berechtigt 

 gewesen sein, dafür Java zu substituiren. Ich besitze Exem- ' 

 plare aus Birma, Malacca, Ceylon und den Andamanen. Guerin 

 beschreibt (Revue 1841 S. 124) einen C. mediocris. Zwischen 

 diesem und C. piceus finde ich in den Beschreibungen nur die 

 Differenzen, einmal, daß mediocris außer dem Dorn in der 

 Mitte der Unterseite der Vorderschenkel noch 2 kleine Dürnchen 

 an deren Apex haben soll, zweitens, daß der Rand des Thorax 

 „sans cren61ures sur les bords'' sein soll. 



Diese Unterschiede halte ich für individuelle, nicht für 

 specifische. Denn die sogenannten 2 Apexdürnchen an dem 



