422 



schwarzer Umgebung und der Außenrand dunkel hervor, ober 

 auch diese Zeichnungen oblitteriren so, daß solche Stücke wie 

 eine andere Art aussehen und auch in Lederer's Samn)lung 

 vom Caucasus ein Slück als Lycarum Ev. steckte. ErschofF 

 meinte auch, dies sei Ljcarum Ev. , die dann sicher nur als 

 eine Varietät, richtiger Aberration von Conspicua anzusehen 

 ist. Ob Ljcarum HS. auch diese selbe Art ist, mag ich nicht 

 sicher beliaupten, seine Figur zeigt zu viel Zeichnung, und 

 auch in der Beschreibung stimmt Einiges nicht ganz. Aber 

 Eversmann sagt selbst, daß er Squalida (Lycarum) für eine 

 Varietät von Conspicua halte, da sich alle üebergänge vori\inden. 

 Agrotis Conßnis Sigr. n. sp. Eine kleine Anzahl von Stücken 

 aus Süisan und ein Paar von Lepsa (das eine vom 27. Juli) 

 gehöien einer der vorigen anscheinend sehr äb-nlichen Art an, 

 von der auch zwei Stücke aus dem Altai in Lederer"s Samm- 

 lung als Lycarum steckten und ich ein anderes aus Kurusch 

 (nordöstlichen Caucasus) und zwei aus Schahkuh (Nord-Persien) 

 besitze, (genauer verglichen steht Confinis aber der kleineren 

 Kava aus Island näher. Größe 39 — 46 mm. Grundfarbe 

 dunkel, mäusegiau, zuweilen fast schwärzlich werdend. Vdtl. 

 meist mit deutlich schwarz umzogener runder und Nierenmakel, 

 den beiden dunklen Querlinien, einem Mittelschatten und Rand- 

 punkten, sowie lichterer Außenlinie. Fühler nur kurz bewimpert. 

 Letzteres trennt Confinis durchaus von Conspicua und Varietäten, 

 während die auch ähnliche Rava fast ganz so gebildete Fühler 

 hat. Auch die Vdfl. sind fast genau so wie bei Rava ge- 

 zeichnet und einzelne Confinis werden fast ebenso schwarz 

 wie einzelne isländische Rava. Die Zapfenmakel fehlt auch 

 ganz, oder ist höchstens duich einen schwärzlichen Fleck an- 

 gedeutet. Heiiich-Schäfler sagt von seiner Lycarum auch, daß 

 die Zapfenmakel „höchst selten'^ angedeutet sei, dabei zeigt 

 sie aber seine Figur sehr deutlich. (!) Da er sicher nur sehr 

 wenige Stücke (höchstens 3 — 6) vor sich hatte, ist sein Urtheil 

 etwas voreilig; jedenfalls aber scheint es mir sehr möglich, 

 daß er (wie Lederer in seiner Sammlung) zwei Arten (diese 

 und die vorige) für eine hielt. Die Vdtl. von Confinis haben 

 nie einen Stich in's Rothbraune, den Conspicua so oft hat, und 

 haben nicht den abstechend dunklen Außenrand dieser Art. 

 Die Illfl. sind weißgiau mit dunkleren Rippen, zuweilen ganz 

 liclitgrau mit weißlichen oder gelblichen Fransen, die eine 

 schwache dunkleie Theilungslinie zeigen. Auf der weißgrauen 

 Unterseite uller Flügel treten fast stets die Mittelmonde und 

 die auf tlen Htfln. meist strichförmigen Außenlinieu deutlich 

 auf. Vielleicht ist Confinis die asiatische Lokalform der Rava, 



