426 



poniiende Gedanke: „all mal ige Entwickelung'-', um den 

 Darwinismus unbesehen giitzufinden, und nicht aus inductiver 

 Ueberzeugung, nicht im Kopfe, sondern nur im Absatz sind 

 sie quali(i(;iit und gereizt zu einem Stoß gegen die Metaphysik, 

 oder vielmehr gegen den wahren Monismus des Schöpfungs- 

 väthsels. 



Nur durch eingehendes Studium und durch consequirendes 

 Vergleichen der Darwin'schen Lehren mit dei mir gebotenen 

 Naturbetrachtung, gelangle ich erst mit dem Jahre 1877 (für 

 jenes Jahr lieferte ich noch zweifelnd „Darwinistische Er- 

 wägungen^' in dieser Zeitung, Bd. 38, S. 87) unwillkürlich 

 zur vollen üebeizeugung von der Hinfälligkeit der Selections- 

 theorie, und erörterte seitdem mehrfach u. A. die Impotenz 

 der vermeintlichen Selection gerade innerhalb einer Entwicklung 

 nach Darwinscher „AUmäligkeit". 



Will Herr Petersen in meinen Publicationen also den 

 fJegner des Darwinismus angreifen, so darf er sich nicht an 

 meinen obigen 1873t'r Sammelbericht halten, sondern er wii-d 

 mich als Ant idar winianer, nach Basis und Methode erst 

 in meinen späteren Arbeiten"') antreffen und prüfen können; 

 und ein sachliches Begegnen auf dem wirklichen, studirten 

 Boden des Darwinismus würde mir nur schätzbar sein. 



Freilich was Herr IVtersen, mich tadeln wollend, resp. 

 meine Reflexionen wiederzugeben wähnend, melireie Male über 

 .. Anpassung'-'^ äul5ert, das macht nicht den Eindruck, als ob 

 dieser „Specialist-' in Kleinschmetterlingen auch ein Kernjünger 

 Darwin's wäre. 



Was mir Herrn Fetersen'.s Widersjtruch abei- eigentlich 

 zugezogen haben soll, meine Beurtheilung der wirklich trojiischen 

 Gegenden als den auliertropiscben Zonen im relativen Reich- 

 Ihum an Kkinschmetterlingen nachstehend, dafür bieten Herrn 

 Petersen's interessante Berichte über seine zweijährigen tropischen 

 Sammeleilebnisse neuen Anhalt, und gewiß keine thatsächliche 

 Widerlegung meiner Ansicht. 



Deiselbe hat sich, wie er u. A. selbst betont, „das reich- 

 „liche Vorkommen von ileteroceren und liesonders von Micro- 



') (u'goii die Muiu-hctilcr-'l'lu'orie in dor j Iliille 1877 un<l 1878 

 8chöpt'uiig, ein Leiiidopterolog. ; in der /eitsolir. f. 



„(iottverlaßne Schwärmer"? ' ges. Natnrvv. 



(ii'gcn J)seudodoxi^!c■ilc 'i'ransinutationslehren, ein Entoniolog. 

 Leipzig 187'.». 



Antidiirwiiiiaini. „Ansliind" 1880, No. 28. 



Noeliniois Aiitidiirwinislisclies. „Ausiand" 1881, S. Vyi eto. 

 etc. etc. foiut. 



