449 



insofern etwas abweichend heraus, als die „inacuiae diiae hi- 

 terales'' nicht mit den innern Mtikehi Cohärenz haben. Zu 

 dem „subtus corpore griseo-tomentoso''' wäre zu bemerken, daß 

 d;is größere ^^ durch die feinen grauen Härchen i'üthlichen 

 Schimmer zeigt, den die $ nicht haben. 



152. PhjIIopertha aegi/pfiaca Bhuich. 



Wenn mein Freund Pirazzoli darin, wie ich glaube, 

 Recht hat, daß der Käfer so heißt, den er auf seinem nord- 

 afrikanischen Streifzuge durch die Bai'baresken in diesem Früh- 

 jahr erbeutet h;it, und den er mir zur Begutachtung voi'legt, 

 so würde ich docii zu Blanchard's diagnostischer Beschreibung 

 (Catal. de la Coli, entom. \). 179) noch einige Bemerkungen 

 zu machen haben. 



Zunächst wird daselbst aegyptiaca mit Pli. lineolata Fisch, 

 verglichen und es heißt „pi'aecedenti aftinis sed angustior.*-' 

 Ich weiß nun nicht, wie viele Exemplare von lineolata zum 

 Vergleiche vorgelegen haben; aber aus den meinigen wäre ich 

 berechtigt, dies dahin zu modificiren, das es lineolata-Stücke 

 giebt, welche eher nicht so breit sind als aegyptiaca. Die 

 Bezeichnung thorace medio lineato würde nicht sonderlich 

 pa.ssen, da nur unter gewisser Beleuchtung eine sehr schwache 

 lineare Vertiefung wahrnehmbar ist. Eljtris planis wäre auch 

 nur cum grano salis zuzugeben; denn sie sind convex und 

 streifig: lineola apicis picea wäi-e dahin schärfer zu präcisiren, 

 dal^ eine kleine Linie auf dem dritten Interstitium, aber noch 

 vor dem Apex steht, den sie nicht berührt: dagegen steht auf 

 beiden mir vorliegenden Exemplaren noch eine etwas längere, 

 gleichfalls pechbrainie Linie auf dem zweiten Interstitiuui, 

 welche auf der Mille der Elytra beginnt und gerade da endet, 

 wo nebenan die vorher bezeichnete beginnt. Ferner wäre noch 

 zu ergänzen, daß die ganze Naht der Eljtia und der Seiten- 

 rand zwar schmal, jedoch deutlich schwarzbraun gerandet sind. 



Da aber alle übrigen Angaben Blanchard's bei den mir 

 vorliegenden zwei Stücken zutreilen, so halte ich diese kleinen 

 Abweichungen nicht für specilisch, eher für bloß local. Blan- 

 chard sagt 1. c. ..Du vovage d'Olivier. •' Mir ist nicht bekannt, 

 daß über die Ph. aegyptiaca anderwärts noch etwas bemerkt 

 ist (der Münchner Katalog erwähnt dessen auch nicht), mithin 

 wäre es wohl möglich, daß d;is Tliier eher nach Trij)olis und 

 Tunis als nach Aegypten geluiit, und daß die Bezeichnung der 

 Patria nicht ängstlich genau zu nehmen ist. 



