479 



Die nun vorgenommene vergleichende Untersuchung der 

 übrigen leeren Puppenschalen ergab ganz analoge Unregel- 

 mäßigkeiten, wie die erwähnten, an den Fühlerscheiden, am 

 Hinterleibsende oder (meist) hier und dort zugleich bei d reien 

 derselben, während die übrigen normal gebildet waren. Damit 

 waren denn die Puppen der mit No. 2, 3 und 4 bezeichneten 

 Zwitter gefunden. Die des normal gestalteten, unter No. 1 

 beschriebenen Männchens ließ sich natürlich von den übrigen 

 regelmäßig gebildeten Puppen nicht unterscheiden. 



Wichtiger als dies mit Wahrscheinlichkeit vorauszusehende 

 Resultat, war das, welches die Untersuchung des Inhalts jener 

 5 Cocons lieferte, aus welchen keine Schmetterlinge ausgeschlüpft 

 waren. Daß sich in einem derselben ein abgestorbener und 

 an den Flügeln verkrüppelter Zwitter nebst der verlassenen 

 Puppenschale befand, ist bereits erwähnt worden. Von den 

 vier übrigen, noch unversehrten Puppen erwies sich eine als 

 die eines regelmäßig gebildeten Männchens; bei den drei andern 

 aber ließen sich die bekannten Zwitterzeichen ganz in derselben 

 Weise und an denselben Theilen (und auch hier nur an diesen) 

 wahrnehmen, wie an den sicheren Zwitterpuppen. Wären 

 ihre Falter zur Entwicklung gekommen, so würden sie ohne 

 Zweifel Seitenstücke zu den unten beschiiebenen gemischten 

 Zwittern geliefert haben. 



Die Zucht der 10 Raupen hatte somit eine gleiche 

 Anzahl her map hrodi tisch gebildeter Puppen und Falter 

 (wenn wir das eine, nur schwach zwitterig angehauchte Männ- 

 chen dazu rechnen) ergeben und es wird damit mehr als 

 wahrscheinlich, daß die Zwitter sämmtlich von diesen am 

 6. Mai voiigen Jahres gefundenen Raupen, die normalen Falter 

 und Puppen dagegen von den in demselben Kasten mit jenen 

 aufbewahrten Cocons aus dem Jahre 1879 abstammten. Da 

 nun nicht wohl anzunehmen ist, daß sich die unter einer Brut 

 betindlichen hermaphroditischen Raupen (etwa im dunklen Ge- 

 fühle ihres für des Fortj)flanzungsgeschäfts sehr zweifelhaften, 

 für die Wissenschaft aber unzweifelhaften Wert lies) freiwillig zu- 

 sammenthun und von ihren regelrecht beschaifenen Geschwistern 

 absondern, um sich auf einem Weidenzweige in corpore dem 

 Auge des Sammlers zu präsentiren, so ist desto mehr Grund 

 voihanden, von der HeschaÜenheit des Theils auf die des Ganzen 

 zu schließen. Aller Wahrscheinlichkeit nach war, wenn nicht 

 der gesammte Eiervorralh, welchen die Mutler jener Raupen 

 abgesetzt hatte, doch ein sehr großer Theil desselben mit 

 Hermaphrodilismus behaftet. Der regelwidrige Hergang bei 

 der Befruchtung, welchen wir, ohne ihn bis jetzt näher definiren 



