390 ORNITOLOGIA DET.I.A PAPl'A.SIA E DF.I.LE MOLUCCHE 



Questa specie era niìta ilell'Australia settentrionale e delle Isole dello 

 Stretto di Torres; il DAlbertis 1 ha scoperta lungo il Fiume Kataw nella 

 Nuova Guinea meridionale. 



La P. siiitilliina somiglia moltissimo alla P. strepitans, Temm. della 

 Nuova Galles del Sud, dalla quale dilFerisce principalmente per le dimen- 

 sioni mollo minori. La somiglianza è così grande nel colorito e nella di- 

 sposizione delle macchie, che molti rifiutano di ammetterla come specie 

 distinta dalla P. strepitans. 



Sp. 61G. Pitta irena , Temm. 



Le Merle verd des Moluques, Briss., Orn U, p. 316, t. 3-', f. I 



Merula viridis moluccensis, Briss., I. e. 



Corvus brachyurus, part., Limi., S. i\. I, p. 158, n. 15 (1766) '. — Gm., S. .\. 1. p. 375 

 {parimi) (1788). - Lath., Ind. Orn. 1, p. 166, n. 43 (pnrlim) (1790). 



Merle de Bengale (!), D'Aub., PI. Eni. 258. 



? Turdus coronatus, Miill., Syst Nat.Suppl. p IVi (1776). - Cass., Pr. Ac. Nat. Se. Philad. 

 1865, p.l'5U -. 



Merula (Corvus) brachyurus, Bodd., Tabi. PI. Eni. p. 16 (1783) (ex D'Aub., PI. Eni. 258). 



Pitta brachyura, part., Vieill., .N. D. IV, p 357 (1816). — Temm., Test PI. Col. Gen. PiWi 

 (livr. 85) (1830).— Less., Compi, de Buffon, Ois. p. 501 (1838). —Temm., Tabi. Méth. PI. Eni. 

 p. 16(1838).— G.R.Gr., Gen. E 11, p.2l3, n. l'i (1846).— Id., P. Z. S. 1860, p. 351.— Schleg., 

 Vog. Ned. Indie, />(»", p. 13, 33, PI. 3, f. 2, 3 (1863). — Id., Mus. P.B rt/(a, p. Il (1863). - 

 Finsch. .\eu-Guinea. p. 167 (1865:. — Schleg.. Mus. P. B. (Reviie) Pi7(«, p. 14 (1874). — Rosenb., 

 Reist. naar Geehvinkb. p. 7 (1875).— Id., Malay. Archip. p. 406 (1879). 



Myiothera brachyura, part., Cuv., Règn.An.I, p. 356 (1817). — Id., hègn. An. (2^^ ed.) I, 

 p. 373 (1829). 



Breve irene, Temm., PI. Col. 591 (1836). 



Pitta elegans (errore 2), Temm., Text PI. Col. 591 (1836). 



Pitta irena, Temm., Tabi. Méth. PI. Col. p. 16 (1838) (Tipo esaminato). — Miill., Verhand. 

 Land- en Volkenk. p. 172 (1839-1844).— Muli, et Schleg., Verhand. .Nat. Gesch. Nederl. Overz. 



(1) li Corvus hra^-hyiirus, Linn. comprende: 1° la Pica cauda brevi^ Edw., Av. Ili, p. 242, 

 t. 324 {—Pica indica vuLtaris, Ray, Av. 195, t. 1, f. IO. = Pica bengalensis , Alb., Av. I, p. 31, 

 t. 31), la quale ha la gola bianca, e proviene da Ceylon e dall'India; 2° li Turdus (errore prò 

 Merula) viridis mulumnsis, Briss.. Orn. Il, p. 316, t. 32, f. 1, delle Molucche,che è descritto dal 

 Brisson colla gobi nera {Caput et fiiiilur ntgra sunt), come appare anche dalla figura. Nella 

 descrizione di Linneo {Corvus viridis, suhtus lincisque lapitis fiilvcsfpntihus , alis mwula aìba) 

 non è fatta menzione della gola nera, quindi è naturale che il nome C. brachyurus sia riferito 

 alla specie di Ceylon colla gola bianca, come hanno fatto anche Cabanis ed Heine. Il Mont- 

 beillard distinse bene le due specie, ma applicò fuori di proposito il nome di Merle, Breve 

 de Bengale alla specie delle Molucche , descritta dal Brisson. Il Gmelin distinse anch'egli le 

 due Fpecie (Corvus braclu/urus, Gm., S .\. I, p. 375, e Corvus bengalensis, Gm., ibid. p. 376), ma 

 al primo riferì, come aveva fatto il Linneo, citazioni, che appartengono alle due specie. 



(2) 11 Cassin riferisce al Turdus roranahis tanto il Corvus bengalensis, Gm. [Corrus hrackìjurus, 

 Linn.) qu.iiito la PI. Eni. 25S, che rappresenta, come si è detto, una specie diversa colla gola 

 nera, e quindi non so a quale specie veramente si debba riferire il Turdus ci,ronatus. Ma se 

 esso è fondato sulla PI. Eni. 258 allora il nome Pitta coronata (Miill.) dovrà avere la prece- 

 denza su quello di P. irena. 



(3) Per un errore tipografico nel Testo della PI. Col. 591 è avvenuto uno scambio di nome 

 latino con quello del Brece elejant, che si trova indicato col nome di Pitta irena. 



