T. SALVADORI 56^ 



menzionato dal Valentyn, che nessuno, per quanto io so, ha mai visto, e che 

 probabilmente non è mai esistito, ed il Valentyn descrisse per averne inteso 

 parlare; 2° il nome Paradisea alba, Gm. si applica allo stesso uccello 

 di paradiso tutto bianco del Valentin; 3° i nomi di Paradisea candida, 

 Forster, o alba, Gm. non si possono quindi riferire all'uccello di cui ora 

 trattiamo, che dal Forster e dal Gmelin veniva considerato come varietà 

 di quello tutto bianco , mentre è una specie ben diversa ; 4" il ^o" 

 Rosenberg [Journ. f. Orn. 1864, p- 124) ed il Wallace [Mal. Jrchip. 

 II, p. 413) dicono che questa specie ha ricevuto il nome specifico alba 

 perchè il color giallo delle parti inferiori del corpo diventa bianchiccio 

 per l'esposizione alla luce ; il fatto è vero, ma non è esatto che da 

 esso abbia avuto origine il nome specifico, giacché, come ho detto, il 

 nome Paradisea alba, Gm. (==candida, Forster) non fu dato originaria- 

 mente a questa specie, ma ad un uccello che fu descritto come intera- 

 inente bianco j 5° lo Sharpe nel Catalogue oj Birds, IraliAnAo di questa 

 specie, la chiama col nome di Seleucides niger , riferendo egli erronea- 

 mente a questa specie la Paradisea nigra, Shaw, la quale è fondata sulla 

 Paì-adisea iiigiYt major, che sembra essere VEpimachus speciosus; 6" sic- 

 come poi non è da negare essere cosa dubbia che il Forster abbia usato 

 il nome Paradisea ignota, in modo binomio, come io ho creduto, perciò, 

 lasciando anche il nome di Paradisea melanoleuca , Daud. (1800), che 

 esprime una falsa idea, dovr;"i adottarsi quello di Paradisea nigricans, 

 Shaw, che segue in ordine cronologico. 



Fino a questi ultimi anni non si sono conosciuti in Europa altri indi- 

 vidui che mutilati od artefatti; fu appunto per aver esaminato un individuo 

 mutilato che il Cuvier disse che questa specie aveva un numero di remi- 

 ganti minore di quello degli uccelli ordinari- il Le ^aillant poi figurò 

 un individuo artefatto sotto il nome di Nébuleux [l. e), il quale aveva un 

 becco rivolto all'insCi e le parti* inferiori nere! Lo Shaw suppose perfino 

 che quella figura rappresentasse una seconda specie. 



Fino a questi ultimi tempi poco, o nulla si sapeva della sua distribuzione 

 geografica e dei suoi costumi. Relativamente alla prima è da notare come 

 fosse esatta l'asserzione del Valentyn che questo uccello proveniva da 

 Serghile (Sorong?), ma non le altre che si trovasse anche in Waigiou ed 

 in Mysol. Fino al Wallace si suppose che questa specie si trovasse nella 

 Nuova Guinea, giacché si aveva per mezzo degli Olandesi, che fanno il 

 commercio degli oggetti delle Molucche e della Nuova Guinea; ma nessun 

 naturalista aveva ottenuto questo bell'uccello nella Nuova Guinea e neppure 

 il Lisson, che pure tante altre specie di Paradisee ottenne, specialmente dai 



72 Salvador! — Ornil. della Papuasia e delle Molucche, Parte II. 



