NOTE 



SUR l'NE 



Nymphe d'insecte Coléoptère 



INCLUSE DANS LA PEAU DURCIE ET PUPIFORME DE LA LARVE, 

 tk-ouvt'o jt Cannes an mois de mars 1S90, 



Par M. le D"^ Alex. LABOULBÈNE. 



(Séances des 13 Avril 1870 et 8 Octobre 1873.) 



Le litre de cette note indique le but que je me suis proposé. Je viens 

 faire connaître une remarquable dépouille d'insecte, que je rapporte à un 

 Coléoptère, et que j'ai trouvée à Cannes dans les conditions suivantes, avec 

 mon ami M. le docteur Signoret. 



A l'est de Cannes et près de la route de Nice, en épluchant un vieux 

 morceau d'arbre qui servait de pieu, je recueillis, non loin du sol, dans 

 une des nombreuses fissures et dans une excavation remplie de détritus, 

 cinq petites coques aplaties, renflées au milieu, rappelant un peu la forme 

 des Coléoptères du genre Cossyphits (pi. 2, N° I, fig. 1 et 2). Je les plaçai 

 avec précaution dans des tubes , ménageant l'accès de l'air. Au même 

 endroit et avec elles-j'ai pris un joli Ëlaléride, le Cardioplwrus bigiit- 

 tatus. 



Revenu à Cannes, j'examinai à loisir ces coques et je fus extrêmement 

 surpris de leur apparence pupiforme. Avais-je sous les yeux des pupes de 

 Diplère?Mais alors qu'étaient les appendices ressemblant à des cornes 

 situés en avant ? Il y en avait six, ce devaient donc être des pattes. Or, 

 des pattes sur une pupe de Diptère étaient difficiles à admettre. On com- 

 prend mon embarras; aussi, pour ne point perdre ces précieuses coques, 

 je les enfermai soigneusement et dès mon retour j'en fis communication à 

 la Société (voyez Annales de 1870, Bulletin, p. xxiii et xxiv), sous le litre : 

 « De très-curieuses Pupes de îMu.scides, dont je surveillais Téclosion. » 



J'ai attendu une année entière sans rien voir sortir de ces coques, et 

 c'est au conmiencement du mois de mars de l'année suivante que je me 

 décidai à les ouvrir pour savoir ce qu'elles pouvaient renfermer. J'en 

 plaçai trois dans l'eau et elles surnagèrent. Après un degré de ramollisse- 



