Nymphe de CoU'opihr, inclitsr flans la peau d'tinc tarvr. t\l 



cornes antériem-os et des espaces arrondis au bord des autres segments ; 

 j'avais, on le devine, une grande peine à me rendre coniple de ce que cela 

 pouvait signifier. 



La partie buccale n'existait plus, et la fig\ire 2 montre le trou antérieur 

 placé entre les deux premières pâlies, par où l'insecte parfait s'est échappé 

 et par lequel, en pressant la coque ramollie entre les doigts, on fait sortir 

 l'air qu'elle renferme. 



II. Nymphe. 



La dépouille de la nyraplie est d'une finesse extrême, chiffonnée et 

 ramassée. Toutefois, en la faisant macérer dans l'eau alcalinisée, je suis 

 parvenu à bien voir sa forme et plusieurs détails, et je les ai représentés 

 sur la figure Zi. Il faut par la pensée ajouter l'ouverture par laqnelle est 

 sorti l'insecle parfait ; je l'ai omise pour ne pas compliquer le dessin et lui 

 laisser une grande netteté. 



Cette fine dépouille est d'un beau blanc, un peu jaunâtre, avec les pattes 

 testacées ainsi que les antennes et les pièces buccales. 



Le corps esl divisé en douze segments. Il est h peine pourvu de quelques 

 poils au bord extérieur. Les antennes sont de cinq articles (voyez fig. U 

 et 5), les deux derniers les plus longs. Los pariies buccales montrent deux 

 pièces mandibulaires pointues et deux palpes de deux articles (fig. 5). Les 

 yeux sont assez gros, granuleux et latéraux. Les pattes sont toutes pour- 

 vues d'un tarse de quatre articles. L'insecte est donc télramère. Enfin il 

 existe de chaque côté du corps, à partir du quatrième segment jusqu'au 

 dixième inclusivement, sept stigmates arrondis placés sur le dos, près du 

 bord latéral. Je n'ai pas noté de stigmate thoracique ; je n'en conclus pas 

 à son absence, mais seulement h sa difficulté d'être mis en évidence. J'ai 

 peine à croire qu'il n'en existe point. 



Quel est l'insecte qui est sorti de cette nymphe ? Il ne faut point penser 

 à un Diptère, ni à un Orthoptère. Est-ce un Ilémiptère ? je ne le crois 

 point : les pièces buccales ne sont point celles qui caractérisent les espèces 

 les plus aberrantes de cet ordre. Je crois donc que c'est un Coléoplère 

 qui doit sortir de la peau desséchée de la larve trouvée h Cannes et éclore 

 de la nymphe qu'elle renferme. Mais il me reste à préciser quelle peut 

 être la famille probable, sinon le genre de cet insecte Coléoplère ? 



Après y avoir longtemps regardé et longuement réfléchi, je suis per- 

 suadé que c'est un Coléoplère voisin des Méloïdes et des Ripiphoriens qui 

 proviendra de la coque et de la nymphe que j'ai lait coiuKulrc. l'j'obabie- 



