(293) Essai siir les Cochenilles. 101 



Genre Carterîa Signoret. 



Ne pouvant classer l'espèce connue depuis longtemps sous le nom de 

 Coccus lacca dans aucun des genres connus, nous sommes forcé de créer 

 un genre nouveau que nous nommerons Gorteria, comme hommage h 

 l'auteur qui a le mieux décrit cette intéressante espèce. 



Parmi les auteurs nous trouvons Kerr, qui, en 1781, donne déjà un assez 

 lion histoi'ique et une description de la larve et de l'insecte , le tout avec 

 des figures qui laissent beaucoup à désirer. Plus près de nous, en 1861, 

 nous trouvons un excellent travail de M. Carier, du Bengale, avec de 

 bonnes figures de cetle Cochenille h tous les états. Cette notice est insérée 

 dans Annals et Magazine of natural History, vol. VII, 3' série, 1861. 

 Plus récemment encore nous trouvons une note de M. Gernet dans le 

 Bulletin de la Société impériale des Naturalistes de Moscou, année 1863, 

 p. 15/i, pi. 1, et qui nous semble la simple reproduction du travail de 

 M. Carier; mais il nous paraît bon de l'indiquer aussi pour les personnes 

 qui voudraient s'occuper plus spécialement de cette espèce et qui trou- 

 veraient dans ces deux ouvrages des détails particuliers qu'il nous est 

 impossible d'indiquer ici. 



Nous pourrions citer d'autres auteurs qui ont parlé de la laque et môme 

 de l'insecte qui la produit, mais plutôt commercialement qu'au point de 

 vue de l'histoire naturelle. 



Nous abordons maintenant l'espèce elle-même, et tout d'abord où la 

 classer ? Est-ce un Lécanide ? est-ce un Coccite ? Avant l'étude sur nature 

 nous aurions été certainement très-embarrassé de nous prononcer ; mais 

 de notre examen il résulte pour nous que c'est un Lécanite, parce que 

 la lèvre inférieure ou menton est uniarticulé, qu'il y a les deux squames 

 anales, encore bien que dans cette espèce elles soient presque impercep- 

 tibles, confondues qu'elles sont dans les poils de l'anneau génito-anal 

 vraiment extraordinaire dans cette espèce; de plus, par le pénis du mâle 

 qui est très-long et presque droit (fig. 6 b). 



Il resterait à déterminer le genre; c'est ce qui nous est impossible, 

 n'en connaissant aucun auquel le rapporter. Peut-être pourrions -nous 

 trouver des espèces analogues dans les genres de Schrader, mais n'en 

 n'ayant vu aucun en nature et vu notre ignorance à cet égard, nous 



