Métamorphoses du Brachycerus albidentatus. 131 



des observations aux lieux qu'il habile et que je n'aie reçu à cet égard 

 aucun renseignement, je crois pouvoir résoudre cette question. 



M. Damry a trouvé la larve dans l'ail cultivé par les jardiniers. Or on 

 sait que l'ail est planté en caïeux au mois d'octobre et qu'il est récolté en 

 bulbes au mois de juin. A cette dernière époque il y a encore des larves 

 dans les bulbes, puisque M. Daniry m'en a envoyé d'habités qu'il avait 

 recueillis chez des jardiniers après la récolte; mais comme elles n'ont 

 pas tardé à en sortir, il est évident que la vie de la larve dure beaucoup 

 moins d'un an. 



Chez moi, les Brachycerus, définitivement transformés au commencement 

 de septembre, ne sont sortis de leur coque que dans le courant du mois 

 d'avril suivant. En est-il de môme partout et pour toutes les espèces ? 

 Nous savons par la note précitée de Champion qu'à Corfou le B. undatus 

 se trouvait abondamment au mois d'octobre sur les feuilles de \''Aru77i 

 arisaruin, et c'est à la même époque probablement qu'il recueillait les 

 deux autres espèces dont il parle. Mais il est à remarquer, d'une part, 

 qu'à Corfou la température moyenne étant bien plus élevée qu'à Mont-de- 

 Marsan, les Brachycerus qui, chez nous, hiverneraient, peuvent très-bien 

 élre actifs dès l'automne, et, d'autre part, que rien ne les empêche de 

 pondre, puisqu'il y a toujours à leur disposition des bulbes développés 

 de Scille, de Pancratium et même 6^ Arum arisarum, si tant est que cette 

 plante serve de nourriture à une larve de Brachycerus. 



Quant au Brachycerus de Corse, je veux bien qu'il quitte aussi sa prison 

 à la fin de l'été ou au commencement de l'automne et qu'il ponde sur 

 l'ail sauvage dans lequel M. Damry a trouvé également sa larve, mais il 

 est probable que ceux qui pondent sur l'ail cultivé ont passé l'automne 

 et l'hiver en chartre privée et qu'ils n'ont effectué leur ponte qu'au prin- 

 temps, ou que leurs œufs, s'ils ont été déposés beaucoup plus tôt, ont été 

 retardés dans leur éclosion, car, si les larves naissaient à l'automne, elles 

 s'attaqueraient aux caïeux dont elles arrêteraient le développcnienl, tandis 

 que les larves reçues de ;\1. Damry étaient toutes dans des bulbes com- 

 plets et revêtus de leurs tuniques scarieuses, ce qui prouve que les 

 caïeux plantés comme semence avaient pu se développer librement. Il est 

 permis d'en conclure que les larves ne sont venues que lorsque les bulbes 

 étaient déjà formés ou du moins en voie de formation rapide et irrésis- 

 tible, c'est-à-dire au printemps. 



