Noies sur des Ilàniplcns. 215 



3. Lasiocoris crassicornis Lucas. 



J'ai avancé qnc le Lygœus crassicornis Luc. est la même espèce que 

 le Lasiocoris nnomalus Kol. C'est une errreur que je m'empresse de rec- 

 tifier. 



D'après un exemplaire d'Oran, que i\L Signoret m'a fait l'amitié de me 

 communiquer, le L. crassicornis diffère de ïanomalus par les caractères 

 suivants : 



Il est notablement plus petit ; les antennes sont beaucoup plus courtes 

 et plus épaisses, les articles allant en s'épaississant de la base an sommet; 

 elles sont hérissées de soies longnes et très-serrées, qui les font paraître 

 encore plus épaisses. La corie a un trait brun le long de l'écusson, les 

 points de sa surface sont bruns et non concolores, et la tache discoïdale 

 est plus petite et plus arrondie. Pour le reste, cette espèce ressemble 

 beaucoup an L. anomalus. 



Je dois ajouter que la figure de l'Exploration scientifique de l'Algérie ne 

 icnd pas bien ces caractères, et que mon erreur vient de ce que je m'en 

 suis tenu h son examen. 



C'est là l'inconvénient des figures inexactes. Aussi il faut prendre garde 

 de se borner à l'examen des planches ; les descriptions seules font foi. Je 

 puis en citer un autre exemple : le Pacliymcrus miteUatus de Costa est, 

 d'après la figure, un insecte bi'un, unicolore, qui ressemble à un PUn- 

 thisus. Le Pterotmelus crassicornis Bilr. est, au contraire, figuré avec le 

 pronotum d'un beau rouge cerise, sans rebord, et avec la base des élytres 

 rousse. C'est pourtant la même espèce, aussi mal figurée par l'un que par 

 l'autre auteur. C'est enfin le Notochilus Ahcillà Put. que je n'avais pas 

 pu reconnaître dans des figures aussi dissemblables et aussi inexactes. 



h. Eremocoris alpinus Garb. 



!\]. le docteur Garbigliolti a pnblié , page 25 de son Catalogue des 

 Hémiptères d'Italie, sous le nom de PJnjparockromus, une espèce qui est 



