hlO G. Capiomont. (lO'J) 



Yeux tantùl ovaU^s, lanlôl oblougs ou allongés, étroits et transversaux. 



Prolhorax transversal ou non, plus ou moins régulièren)ent conique, 

 faiblement tubuleux en avant, bisinué à la base, avec son lobe médian 

 courl et étroit; les lobes oculaires jamais très-saillants, parfois presque 

 nuls, souvent accompagnés de vibrilles. 



Élytres allongées, plus ou moins cylindriques , en général arrondies, 

 parfois acuminées et déhiscentes à leur extrémité, à peine ou pas plus 

 larges que la base du prolhorax*et isolément saillantes à leur base. 



Pattes tantôt courtes ou médiocres, tantôt longues et grêles, les cuisses, 

 les jambes et les tarses variant en conséquence; les premières inermes 

 dans la plupart des espèces, dentées en dessus chez les autres. 



Métasternum allongé. 



Corps allongé, cylindrique, pubescent et pulvérulent. Le reste comme 

 chez les Larinus. 



Ce genre est un des plus riches de la famille, et quelques espèces sont 

 de très-grande taille. Il est répandu sur tout le globe et vit aux dépens 

 de végétaux extrêmement variés. 



Un grand nombre de larves ont été observées. Nous ne citerons que 

 les priiici])ales : 



Le parapUctlciis L., sur le PhrUandrittm aqitaticum et le Shini lïodiflo- 

 VHin ; Viridis {GcincUatus tuvbcUus, Ole), sur la Cinita virasa et le C/iée- 

 ropInjUum bidbosum ; juncii Ros., sur le Brla n'clti ; (mgmiatus (1), sur 

 les Malvacées; venustulus (2), sur le Siwn nodi/loniDi, etc. Elles vivent 

 dans l'intérieur des tiges de ces végétaux, dont elles rongent la moelle. 



KoTE. Ce genre, étudié avec plus de soin peut-être que le genre Larinus 

 par Capiomont, offre celte siiiguiarilé que le tableau synoptique qui devait 

 faciliter la détermination des espèces est à peine ébauché et comporte 

 tout au plus dix-huit on vingt espèces, tandis que les descriptions com- 

 plètement terminées atteignent le nombre de soixante-quatorze, sur les- 

 quelles quatorze ou quinze espèces sont nouvelles. 



Je crois devoir dire ici, à ce sujet, que j'ai été un moment indécis et 

 que je me suis demandé s'il fallait, soit respecter le travail de notre 

 collègue et ami jusqu'à livrer ù Timpression dos notes incomplètes, qui ne 



(1) Pénis, Ann. Soc. eut. Fr., 18i8, p. 147. 

 (•>) L. nufour, Ann. Soc. ont. Fr., 18ôi, p. G56. 



