(305) Essiti sur les Coc/unillrs. 551 



antennes d'Hémiptères qu'il en manque ; ici le nombre normal est dix : 

 le premier et le deuxième courts, ainsi que les trois derniers; les troi- 

 sième, quatrième, cinquième et sixième les plus longs; le troisième le 

 plus long de tous ; quatrième, cinquième et sixième égaux ; sur le dernier 

 article, le plus petit de tous, on observe de trois <i cinq poils boutonneux. 

 Toute l'antenne présente une pubescence assez forte, avec les i)oils longs. 

 Le thorax, losangique, à angles arrondis, est deux fois plus large que 

 la tète et d'une teinte plus foncée que le reste. Les élytres, longues, un 

 peu étroites, sont toutes membraneuses, avec la nervure un peu foncée. 

 Le balancier est long, terminé par une soie en crochet h l'extrémité et 

 aussi longue que lui. Les pattes sont jaunes, pubescenlos; le tibia trois 

 fois plus long que les tarses, ceux-ci avec un crochet le quart aussi long 

 et accompagné des digitules ordinaires. L'abdomen, suivant l'état de 

 vacuité, est plus ou moins large, mais il est aussi long et même plus long 

 que le reste du corps et va en diminuant de la base au sommet. Le der- 

 nier segment, ou armature copulative, est de la longueur des deux der- 

 niers segments. Sur le pénultième, de chaque côté, un amas do filières 

 avec deux longs poils autour desquels s'amasse la matière cireuse formant 

 les deux longues soies de l'extrémité. 



Nous devons les mâles que nous possédons à l'obligeance de M. Lich- 

 tenstein. 



En lisant les auteurs anciens on reconnaît que ce serait cette espèce 

 qui, quoique noire, donnerait et serait le véritable Kenncs des anciens et 

 qui deviendrait rouge par l'immersion dans le vinaigre. Ce serait le Coccus 

 ilicis de Linné. M. Gustave Planchon, dans une excellente notice trai- 

 tant de diverses Cochenilles, distingue plusieurs espèces qu'il pense avoir 

 été confondues sous celte même dénomination de Kermcs. Dans les 

 ouvrages de Réaumur et de Geoffroy nous voyons que ces auteurs dis- 

 tinguent une espèce pâle qu'on trouve avec la précédente, et même une 

 espèce rouge qui serait impropre h la teinture. Olivier prend, dans sa 

 diagnose, l'espèce rouge pour la Cochenille du petit chêne ou kermès, car 

 il dit : « La femelle est sphérique, lisse, luisante et d'un très-beau rouge. » 

 Ce type serait donc le vermUio de I\L Planchon et l'espèce rouge impropre 

 à la teinture d'après Réaumur. Quant au Coccus ilicis de Linné, Cmelin 

 et autres auteurs, ce serait le A'. Bauhinii, qui serait aussi le Kcnnrs des 

 anciens, et qui prendrait sa couleur rouge par l'immersion dans le vinai- 

 gre; et, en effet, s'il était naturellement rouge, nous ne verrions pas la 

 nécessité de cette opération que tous les auteurs indiquent. 



