XXXIV Bulletin cntomologigiie. 



Séance du »5 Février 1871. 



Présidence de M. C.-E. LEPRIEUR. 



U3 membres prêscnls. 



WS.\. A. Grouvelle et Lécouflet, de Dieppe, et René Oberlhûr, de Rennes, 

 assistent à la séance. 



Rapport. M. E. Simon, rapporteur de la Commission chargée d'étudier 

 les questions relatives à la nomination de membres honoraires, donne lec- 

 ture du rapport qui suit : 



Dans la séance du 11 février 187/i, la Société a entendu lecture d'un 

 rapport de sa Commission administrative concluant à l'opportunité de 

 combler les vides nombreux qui se sont produits parmi ses membres ho- 

 noraires. Après avoir approuvé les conclusions de ce rapport, la Société, 

 conlormément h Tarticle 8 de son règlement, a élu une commission de 

 cinq membres pour lui présenter une liste de candidats, après avoir exa- 

 miné leurs titres divers à la distinction de membre hcnoredre, la plus 

 haute que la Société puisse décerner. 



Cette Commission, composée de MM. Berce (président), J. Grouvelle, 

 Ivûnckel, Lefèvre, et Simon (rapporteur), s'est réunie une première lois, 

 le vendredi 13 lévrier, pour délibérer sur les graves questions qui lui 

 étaient soumises ; une seconde réunion a eu lieu le vendredi suivant, 

 20 féviier. 



Aux termes de l'article 7 du règlement, le nombre des membres hono- 

 raires peut être au maximum de 12, dont les deux tiers français; or, la 

 Société a laissé descendre ce nombre à 6, dont 3 membres français et 

 2 étrangers, sans pourvoir à aucun remplacement depuis 1866. 



Le nombre des membres à élire a donc tout d'abord donné lieu à une 

 discussion dans laquelle plusieurs systèmes ont été successivement exa- 

 minés; des précédents ont été rappelés : en 1866, quatre membres hono- 

 raires ont été élus en présence de sept vacances; mais les deux seules 



