Séances de l'année 187Zi. LXV 



« pléter l'hisfoire de cet insecte , de scruter l'origine, les métamor- 



« phoses des Hyménoptères de ce groupe. Je soupçonne que le Micgii 

 « pourrait être parasite des nids de Guêpes ou d'un genre voisin. » 



J'ai le plaisir de présenter aujourd'iuii .'i la Société une femelle de VEu- 

 chalcis vetusta, et, comme le pensait Léon Dufour, elle est parasite, non 

 pas d'une Guêpe, mais d'un Mellifère du genre Osmia, dont je n'ai pu 

 déterminer l'espèce. Quand je dis parasite, c'est pour employer le même 

 mol que l'auteur que je cite, car, dans mes notes d'élevage, j'emploie, à 

 l'instar des Américains, les mots parasites pour les Hyménoptères qui 

 mangent les provisions préparées pour d'autres, et cannibales pour ceux 

 qui mangent, non pas les provisions, mais l'insecte lui-même. Les Clialci- 

 diens et les Euckalcis en particulier sont cannibales et cannibales internes, 

 c'est-à-dire vivant dans le corps même de leur victime. D'autres groupes, 

 par exemple les Chrysidcs, sont des cannibales externes, c'est-à-dire 

 vivant à côté de leur victime et la dévorant par l'extérieur. 



J'ai trouvé YEuchalcis vetusta, que je présente à mes collègues, à l'in- 

 térieur d'une larve iVOsmia toute desséchée et d'un noir de jais brillant. 

 H n'en restait plus que la peau, qui, très-friable, se brisa sous mes doigts, 

 me laissant l'insecte rare dont la forme me frappa, et que l'aide et les 

 conseils de MM. Dours et Laboulbène m'ont permis de déterminer. 



Dans une seconde peau de larve, qui s'est aussi brisée dans mes doigts, 

 il y a une autre larve vivante, qui sera probablement celle de VEuchalcis. 

 Je tâcherai de l'élever pour voir si je pourrais obtenir le mâle, encore in- 

 connu, de ce Chalcidien. 



Les cocons CCOsmia habités par les Euckalcis étaient eux-mêmes dans 

 des tiges sèches de ronce et fourniront un nouvel élément à l'histoire iné- 

 puisable des insectes habitant les tiges sèches de ce végétal, histoire com- 

 mencée par nos savants collègues Léon Dufour et M. Edouard Perris, 

 continuée par AL le docteur Giraud, et à laquelle je serais heureux de 

 pouvoir à mon tour ajouter quelques observations nouvelles. 



J'ai eu occasion, grâce â l'obligeance de nos collègues MM. Kùnckcl et 

 Poujade, d'examiner, au sujet de mon insecte, les collections Bosc el 

 Siebel. J'ai retrouvé, dans la première, VEuchalcis Miegii, antérieur pro- 

 bablement à celui de Léon Dul'our, mais sans aucune étiquette. Dans les 

 cartons Siebel il y a aussi un Euckalcis, qui me paraît nouveau ; mais 

 mon Euckalcis vetusta n'est dans aucune des boîtes que j'ai pu voir. 



Il y a de bien belles choses dans la collection Siebel, etj'y ai vu, 

 (1874) Bulletin v. 



