Stances de l'anncc 187ii. CLIII 



— M. le docteur BnisiUnal lit la note qui suit : 



Sauf M. Felcler, tou es les personnes qui s'occupent de Lépidoptères 

 confondent ensemble deux espèces des mieux caractérisées. La plupart 

 n'ayant jamais vu le véritable Papilio Servillci de Godart, y ont rapporté 

 à tort mon Ilippodaimts, qui en est voisin, mais très-différent; s'ils 

 avaient lu avec attention l'excellente description donnée par Godart, ils 

 auraient vu que le ScrvilUi avait, sur le bord marginal des ailes infé- 

 rieures en dessus, une série de petites taches blanclies, l'extrémiié de la 

 queue fauve, etc., tandis qu'il n"y a rien de semblable chez ["Hippodamus, 

 aujourd'hui l'espèce la plus répandue dans les collections. En conséquence, 

 je crois qu'il est utile de rétablir ainsi la synonymie des deux espèces 

 que je mets sous les yeux de la Société : 



P. HiPPODAMUS Bjisd. — Felder. 



Papilio Servilki Kirby, p. 555, n" 238. 



PafAlio columbus Kollar, Deutschr. Ak. Wiss. Wien., pi. Zi2, fig. 1-2. 



Nouvelle-Grenade. 



Kirby n'a jamais vu le véritable ServUlci. 



P. Servillei God., Enc, L\, SuppL, p. 309. — Boisd., Spec. gêner., 

 p. 3/i6, 187. —Felder, Spec. Lepid., n" 166. 



Ecuador. 



— M. E. Dosniarest dit que dans le dernier numéro du Compte rendu 

 de la Société enloraologique de Belgique (2* série, n" 1), M. Maurissen 

 annonce qu'il a trouvé le 1" juin dernier, dans un pré à Sclialboven, 

 dans le Limbourg belgn-, un individu mâie de la Deiopeia pidchrUa, que, 

 de son côté, M. Aug. Alexandre a capturée auprès de P.iris à peu près à 

 la même époque (Soc. ent. Fr., Bull. p. cxxvi). 



M. Capronnier ajoute qu'il avait déjà pris, en été, à Bruxelles même, 

 il y a quelques années, un exemplaire du même Lépidoptère, et que cet 

 individu et celui rencontré par M. Maurissen sont les deux seuls qui aient 

 été jusqu'ici découverts en Belgique. 



Depuis ces communications, M. P. Mabille a publié dans le recueil déjà 

 cilé (2* série, n" 2) une note sur les époques d'apparition de la Drioprin, 

 en Corse, à Nice et auprès de Tours. 



