Sraiiccs de l'année 187Z|. ccxxv 



ih. Xylopkilus pyffm.riis Gyl. — M. le docteur Goljerl, de MoiU-dc-Marsan, 

 m'a confié pour le décrire un Xylopliile mâle provenant des Landes 

 et qui avait été jugé nouveau par notre savant collègue M. Charles 

 de Barncville. Ayant étudié les auteurs qui ont traité cette 

 famille, je me suis convaincu que cette espèce était le véritable 

 Xyloplùlus pygmœus Gyl., et que l'espèce qu'on nomme générale- 

 ment ainsi est le A', oculalus Gyl. Je puis d'autant moins com- 

 prendre que Ton ait réuni ces deux espèces, que Gyllenlial décrit 

 fort liien les différences notables des mâles et ajoute, après avoir 

 décrit la femelle de Voculalus, que peut-être la femelle du vrai 

 pygmams lui est demeurée inconnue. On ne pouvait donc consi- 

 dérer Voadatus comme femelle du py^imnis. Le mâle de celle der- 

 nière espèce se dislingue sans peine de celui de ïoculnliis par la 

 taille supérieure, la longueur des anlennes, et surtout par la forme 

 caractéristique de leurs articles qui sont profondément déniés en 

 scie, avec le dernier à peine plus long que le précédent au lieu 

 d'être énorme. De plus, le corseki, h sa hase, n'est pas plus large 

 que la moitié des élytres. 



15. Baridius tnmirostris H. Bris. = Euiiiyclerus (dbosquamulatus Bohm. 



— La forme très-particulière des yeux aurait dû mettre sur la voie 

 de cette synonymie. 



16. Bhyncoliis Hervei Ail. = Penlnrtliron Uiiltoni Woll. — Là encore le 



nombre très-exceptionnel des articles du funicule et la longueur 

 égale de ses deux premiers articles auraient dû faire reconnaître 

 celte espèce, que son faciès, du reste, rapproche plus des Cossomis 

 que des RhyncoUts. 



17. Baymondia Dciarouzei Ch. Bris. — Ce charmant insecte doit rentrer 



dans le genre corse Alaocyha Porris. La direction du bec l'indique 

 sûrement. Mais il obligera à modifier légèrement les caractères de 

 ce groupe. 



18. Lnsio, mrridimxalis Mots. = L. {jlobosa Schn. — Cette espèce, indiquée 



comme propre â la lUissif méridionale, a été signalée depuis comme 

 se rencontrant dans le sud de la France. M. Mulsant, dans son bel 

 ouvrage sur les Coccinellides, déclare que l'espèce russe ne lui 

 paraît différer de l'espèce typique que par la convexité du corps et 

 les angles antérieurs du corselet plus aigus el plus prolongés. J'ai 

 (187/1) nuUctin \v. 



