14 J.-iM.-F. Bigot. 



genre Col(i.r, relégué [)ar divers auleurs en des Tribus différentes. Mais, 

 auparavant, je crois utile de consigner quelques-unes des remarques que 

 me suggère Télude des Ti/pcs en ma possession. 



Relaliveraenl au genre Colaœ (VViedem.), j'ai pu constater chez le C. va- 

 riegaius (Westw., Cabinet of Orient. Enl.), la présence de cinq nervures 

 longitudinales distinctes, (dtcignant directement les bords de l'aile, et non 

 pas de quatre seulement, telles que les figure TVestwood (loc, cit.) : les 

 dessins des nervures publiés par ^Yiedemann et Macquart étant d'ailleurs 

 plus ou moins défectueux. 



Ces nervures, à mon avis, par leur nombre et leurs directions, viennent 

 confirmer la localisation du genre Colax parmi les JSemestrinidi, auxquels 

 il se rattache encore par l'e.rislcncc d'un nupodiuvi. 



Mais, il est évident qu'une révision complète du Groupe en question 

 devient urgente, car plusieurs des Genres qu'il renferme montrent, soit 

 dans la nervation alaire, soit dans les dimensions ou la conformation de 

 la trompe, soit enfin dans la villosilé ou la nudité des yeux, une très 

 grande diversité; je citerai, par exemple, le genre Uirmoneura, tel que 

 l'ont successivement caractérisé Meigen, Macquart, Scliiner, Rondani, 

 Philippi, et qui renferme nombre d'espèces avec les yeux, tantôt fort 

 velus, tantôt à peine tomenleux, ou môme absolument glabres. VU. clausa 

 (Osl. Sacken, Western. Dipter., 1877, p. 225), par la disposition des 

 nervuies alaires, s'en éloigne notablement. 



Le docteur Scliiner (Novarra Expcdit.) a judicieusement classé parmi 

 les Trichopthalma (Westw.), V Uirmoneura Novœ-llollundiœ (Macq., Dipt. 

 Exot.), il a laissé (loc. cit.) aux Uirmoneura mon //. brevirostris. 



Le genre Andrenomyia (Rond., Osserv. Sopr. aie. sp. d. Esapodi Ditteri, 

 1850) ne me parait en rien diiïérer du genre Rhychocq}lialus (Fischer, 

 1806) ? 



Macquart (Dipt. Exot.) déclare, que la nervation alaire propre au genre 

 Trichophiltalma, est semblable à celle de la Fallenia Gaucasica (Meig.); 

 je ne puis adopter cette opinion démentie par l'observation. 



Enfin, je crois pouvoir fonder deux nouvelles coupes génériques, l'une, 

 avec la susdite Uirmoneura clausa (Ost. Sacken), différant, je le répète, 

 des vraies Uirmoneura, telles que les ont caractérisées Meigen, Macquart, 

 Schiner et Rondani; l'autre, avec un insecte de ma collection, portant 

 l'indication de provenance : Eur. tnerid. ? 



