Faune coléopUrologiquc d'Europe, etc. 127 



III. EBiECS eximius Peyr., Mon., p. 175. 



J'ai reçu de M. von Heyden h exemplaires ^ $ d'un Ncpacfnjs exlrême- 

 nient remarquable, que j'allais décrire comme nouveau, quand le hasard 

 m'a fait porter les yeux sur la description de YEbœus eximius Peyr., 

 d'après laquelle j'ai reconnu, à n'en pas douter, la ? de mon espèce. Je 

 ne comprends pas bien sur quoi notre collègue s'est basé pour placer 

 dans ce genre une espèce qui, il l'avoue lui-même, a plus d'un rapport 

 avec Les Nepachys. En effet ces rapports sont si étroits qu'elle rentre évi- 

 demment dans ce dernier genre, dont elle a les palpes caractéristiques : 

 leur dernier article est très aminci à l'extrémité et presque pointu. 



Le c?, non décrit jusqu'ici, a ses élytres entières et arrondies au som- 

 met, avec leur tache apicale transverse et assez grande ; le prothorax, 

 au lieu d'être noir avec ses côtés rouges, est rouge avec une étroite 

 bande longitudinale médiane noire ; enfin les antennes sont démesuré- 

 ment flabellées à partir du 3" ou U' article. Chez les qualre sujets que 

 j'ai sous les yeux les tibias sont tous flaves, sauf les postérieurs qui sont 

 plus ou moins rembrunis, c'est-à-dire à peu près le contraire de ce que 

 décrit M. Peyron ; mais je n'attache qu'une importance secondaire à ce 

 point de détail. Ces sujets proviennent de Jérusalem. 



Réintégré parmi les Nepachys, Vexiynius se distingue sans peine des 

 pectinaia, careliacœ et pulchella par ses élytres ornées d'une large bande 

 jaune médiane. Mais il me paraît très voisin de Vatiiccna Peyr. qui ofire 

 un dessin analogue. Ce dernier a les élytres impressionnées au sommet 

 chez le c?, ses antennes sont brunes, enfin la bande transversale des 

 élytres est décomposée sur chacune de celles-ci en deux taches, Tune 

 discoïdale qui n'atteint pas la suture, l'autre latérale externe. Ces divers 

 caractères empêchent toute confusion. 



IV. Troglops pliiriarmatus Belon. 



Le R. P. Belon m'ayant généreusement donné plusieurs exemplaires de 

 ce curieux IMalachite, je l'ai comparé au Psiloderes formicarius, dont il 

 diffère évidemment comme espèce. Mais on ne peut s'empêcher de cons- 



