(61) Groupe des Cydnides, 325 



thorax ; d'un brun dé poix, avec les antennes, le rostre et les tarses plus 

 clairs. 



Tèle arrondie, les lobes latéraux se touchant au delà du lobe médian.' 

 Verlex aplati, rugueux, très ponctué. Rostre atteignant les coxis intermé- 

 diaires. Antennes avec le deuxième article plus long que le troisième. 

 Prothorax deux fois plus large que long, avec une impression très fine- 

 ment ponctuée derrière Téchancrure antérieure, les côtés aplatis et ciliés; 

 très ponctué vers les angles antérieurs et sur le disque postérieur. Écusson 

 un peu plus long que large, très ponctué, les angles basilaires lisses, le 

 sommet convexe, angulairement arrondi et très finement ponctué. Élytres 

 très ponctuées, l'espace marginal très large ; membrane d'un jaune hya- 

 lin, la côte marginale très réfléchie dans le tiers basilaire et très finement 

 ponctuée ; d'un côté, absence de point piligère, et, de l'autre, un dans 

 l'exemplaire examiné. Abdomen lisse, très finement ponctué latéralement 

 sur les segments. Les épisternums très finement ruguleux. Plaques mates 

 striées, les parties lisses ruguleuses. Canal osliolaire très hrge, finissant 

 par un lobe irrégulier, avec une longue lamelle en forme de languette 

 sortant de Tostiole et se contournant à son sommet. 



Cette espèce nous semblait devoir être VMthus punctatissimus Dali., 

 mais M. Distant nous a détrompé à cet égard, et, en examinant de nou- 

 veau la description, nous avons trouvé que les lobes latéraux de la tète 

 étaient au même niveau que le médian : notre espèce est plus large, 

 plus ponctuée, et remarquable par le lobe médian plus court que les 

 latéraux, la tète plus large, plus aplatie que d'ordinaire, par la côte mar- 

 ginale très réfléchie dans son tiers basilaire, et surtout par la languette 

 sortant de l'échancrure ostiolaire et contournant le lobe de l'extrémité, 

 ce qui l'empéciiera d'être confondue avec aucune autre espèce. 



Le genre dans lequel doit entrer celte espèce est assez incertain, ainsi 

 que pour plusieurs autres qui en sont voisines. Dans le genre précédent, 

 par exemple, il n'y a ni cils, ni spinules ; dans celui-ci il y a des cils, mais 

 pas de spinulos ; dans le suivant le lobe médian est de même longueur 

 que les latéraux; ici encore il y a la dilTcrence des second et troisième 

 articles des antennes. Toutes ces considérations nous forcent à faire des 

 divisions et à donner des noms. Ceci dit pour faire excuser la création de 

 genres nouveaux. 



