372 J,-M.-F. Bigot. 



XXVII 



Notes et Corrections. 



A l'époque, déjà lointaine, où je publiai mes premiers Opuscules diplé- 

 rologiques, je ne possédais pas certains ouvrages, devenus rares et sou- 

 vent imprimés à Télranger, que j'ai pu consulter ultérieurement. 



De plus, tout récemment, lors de son dernier séjour à Paris, le savant 

 Diptériste M. le baron Osten-Sacken m'a généreusement laissé puiser au 

 trésor d'érudition qu'il possède, tout en me donnant d'excellents avis. 



Grâce à ces deux circonstances, j'ai rectifié bon nombre d'erreurs 

 par moi commises, rectifications que je me fais un devoir de consigner 

 ici, avec quelques observations, n'ayant pas de plus vif désir que de 

 connaître la vérité, et de la révéler par tous les moyens en mon pouvoir, 

 abstraction faite de tout amour-propre. 



Le genre BcLlardia (Rondani), Tachinidœ, contrairement à ce que j'en 

 ai dit dans mes précédentes notices, n'a pas de raison d'être. On doit 

 le réunir au genre Tabanus. En effet, en étudiant une nombreuse série 

 d'individus, c? et ?, du T. atratus (Wiedem.), j'ai pu reconnaître que 

 la première cellule postérieure de l'aile était, tantôt fermée plus ou moins 

 près du bord, tantôt plus ou moins ouverte, dans l'un comme dans l'autre 

 sexe. 



Le genre Aty lotus (Ost.-Sacken), Tabanidœ, dans le cas où, contraire- 

 ment à ma propre opinion, il devrait rester définitivement maintenu, est 

 caractérisé d'une manière inexacte dans le Tableau synoptique que j'ai 

 publié (voy. Ann. Soc, ent. Fr., 1881, p. 373). Conséquemment, je pro- 

 pose la nouvelle diagnose que voici : 



Face et front dépourvus de callosités distinctes ; yeux souvent velus. — 

 <?et 9. 



