Séances de Cannée 1881. XXXVII 



et il espère avant la fin de Tannée pouvoir nous en offrir la û* livraison, 

 qui comprendra les Pentatomides, Coréides et Bérylides. 



Décision. Sur la demande de rAssocialion française pour Pavanccment 

 des Sciences, la Société décide que M. Adolphe Lamey, inspecteur des 

 forêts en Algérie, la représentera à la session qui se tiendra à Alger 

 du ik au 21 avril 1881. 



Lecture. M. J. Bigot adresse la description d'un nouveau genre de 

 Diptère (Atojwffnathus) voisin des Urophor 



>'a. 



Communications. M. J. Bourgeois donne la description d'une nouvelle 

 espèce de Coléoplère de la division des Lycides : 



Stadenus Auberti (nov. sp.). — V ar aile lus , subplanatus, brcvissime 

 fmbescens, vix nitidus, supra luteus, tlioracis disco infuscaio, elytrorum 

 irienle apicalî nigro, subtus nitidior, piceo-niger, antennarum tarsorum- 

 que articulo iiltimo rufo-lcstacco ; prolhorace marginato, transverso, ad 

 apicem foriiter aitcnuato ibique rotundato-lobato, postice utrinque sub- 

 sinucdo, lateribus reflexis, redis, angulis posticis retusis, haud productis, 

 fovea lanceolata, costulam transvcrsam abbreviatom utrinque emittcnte, 

 mediana; scutcUo apicc intégra; chjtris l\-costatis, costis 2 et 3 postice 

 convenientibus, intervallis a costula longitudinali clathrisque transversis 

 biseriatirn areolatis, areolis irregiUariter subquadratis. — c?. Hucusque 

 invisus. — $. Abdominis segmentis 7 conspicuis, ultimo iriangulari, apice 

 truncato. — Long. 12 mill.; lat. h raill. 



Gabon. Coll. Cayol. 



Cette intéressante espèce a été trouvée par M. Aubert, qui a bien 

 voulu me la communiquer par renlremise de notre collègue M. Cayol. 



Elle offre, avec les Stadenus inquinulus et dichrous, d'Australie, déjà 

 décrits par M. C.-O. Waterhousc (Illustrations of typ. spec. of Coleoptcra 

 in the Coll. of the British Muséum, I, p. 61, pi. xv, fig. 3 et 5), des affi- 

 nités si nombreuses que j';ii cru devoir la rapporter au même genre. Elle 

 s'en distingue cependant par la forme de l'écusson qui, au lieu d'ê'tre 

 profondément échancré comme dans les deux espèces que je viens de 

 citer, est entier à son extrémité. Ce caractère, auquel il faut reconnaître 

 une certaine valeur systématique chez les Lycides, joint à une distribu- 

 lion géographique toute différente, pouvait autoriser ;i en faire le type 

 d'un genre nouveau. Mais je préfère ne pas ajouter inutilement au mor- 



