cxxvi Bulletin mlomologique. 



— M. Valéry Mayet adresse une note sur ia nymphose du Crioccrîs 

 merdigera : 



M. H. Lucas a présenté une note (séance du 10 août 1881) sur la 

 manière dont la nymphose s'opère parfois chez le Criocen's merdigera. 

 Selon lui, les excréments durcis servent à construire la coque qui, dans 

 ce cas, est placée sur les feuilles du Lis qui a nourri la larve. 



J'ai élevé plusieurs fois ce Crioceris, et, comme Réaumur Ta observé, 

 la nymphose s'est toujours, chez moi, opérée sous terre, dans une coque 

 d'apparence soyeuse et de consistance parcheminée. Je fais passer une de 

 ces coques sous les yeux de la Société ; elle a été trouvée enfoncée à dix 

 centimètres environ dans la terre de mes bocaux d'éducation. La nymphe 

 est d'un blanc rosé et l'insecte m'a paru ne rester que sept à huit jours 

 sous cet état. 



Le cas observé par M. H. Lucas doit se produire quand le sol est trop 

 durci pour que la larve, mal armée pour creuser, puisse s'y enfoncer. 



La collection Perris , acquise par moi pour l'École d'Agriculture de 

 Montpellier, renferme plusieurs de ces coques, mais aucune ne ressemble 

 à celles qui ont été signalées par M. IL Lucas. 



— M. Maurice des Gozis fait connaître une note intitulée : Quelques 

 rectifications synonymiques touchant différents genres et espèces de Co- 

 léoptères français (3* partie) : 



VIL — S'il est un insecte dont le sort ait été souvent mis en doute, 

 et qui même encore aujourd'hui soit l'oljjet de méprises fréquentes, c'est 

 à coup sur le Catharius (ex Silvanus) advenu Walll, qui ressemble tant 

 à un Cry-ptophagus, avec des caractères tout différents. Érichson l'avait 

 laissé dans les Silvanus, où il faisait un disparate étrange. Depuis on Ta 

 colloque dans le genre Catharhis Reiclic (Ann. Soc. ent. Fr., 185û, p. 78), 

 mais j'ai peine à croire que ce soit plus heureusement, car il s'éloigne 

 par une foule de points de ses nouveaux congénères. J'en suis presque à 

 lue demander, je l'avoue, ce qu'ils ont de commun. 



Le Catharius cassiœ a , comme le fait observer très heureusement 

 M. Reiche, tout le faciès d'un petit Wtizop/iagiis dcpressus; il est même 

 un peu plus étroit encore, les côtés des étuis sont entièrement parallèles, 

 le corselet est plus long que large. Mais la grande différence réside sur- 



