564 .4 ccipitrifoimes. 



rostroth mit weissen Kielen. an der Endhalfte mit einer breiten und zwei, drei 

 oder vier kleinen, schmalen, unbestándigen, schwarzbraunen Ouerbinden versében. 

 Bei den aussersten Steuerfedern ist die Aussenfahne entweder schwarzbraun, grau 

 angeflogen oder rostbraun; die Innenfahne rostroth; stellenweise braun angeflogen. 

 Beidé Fahnen sind der ganzen Lange der Féder nach mit schwarzbraunen Quer- 

 streifen versében; die Endbinde ist sehr breit, der Kiél weiss. Die Unterseite des 

 Schwanzes ist hell-rostroth mit weisslichem Schimmer und nur die schwarzbraune 

 Endbinde scheint etwas durch, wahrend die übrigen Querstreifen nicht sichtbar 

 sind. Die Fárbung des Schwanzes bildet das typische Kennzeichen der Art, nach 

 welchen sie sogar im Fluge erkannt werden kann, 



♦ Schnabel schwarz, Wachshaut gelb, Iris gelb, Füsse gelb. Krallen schwarz. 



<Vom gemeinen Mausebussard unterscheidet sich der kaukasische Bussard 

 auf den ersten Blick durch den rostrothen Schwanz und die einfarbigen Hősen, 

 sowie durch den rostrothen Charakter seiner Farbung. Am náchsten steht diese Art 

 dem B. rufinus Kretschm. (Rüppel, Atlas 11. pl. 27), unterscheidet sich aber auch von 

 diesem durch die Farbung des Schwanzes und die wenig entwickelten Querstreifen 

 desselben. Eine andere ihr nahestehende Art ist B. cirtensis Levail. (Explor. de 

 PAlgerie : Atlas pl. 3); doch unterscheidet sich Letzterer, trotzdem dass er einen 

 ebenso rostrothen Schwanz hat, durch die weisse Unterseite und die hell-rost- 

 rothen, quergestreiften Hősen. » 



In jüngster Zeit verstandigte mich Gráf Rudolf Chotek jun., dass ihm auf 

 der Rezsömajor- Puszta seines Gutes Futták am 4. Október 1900 Abends auf dem 

 Entenanstand ein rothgeschwanzter Bussard aufgefallen sei, den er auch erlegte 

 und für seine Sammlung prapariren Hess ; er halté den Vogel für den jüngst 

 beschriebenen B. zimmermannat\ Ehmckk. 



Der Gráf stellte mir den Vogel mit der grössten Bereitvvilligkeit behufs 

 Studiums zur Verfügung, Ich aber vermochte den Vogel durchaus nicht mit 

 B. zimniermannae zu identificiren. Derselbe passt, mit Ausnahme der Zeichnung 

 des Schwanzes, vollstandig zu B. menetriesi, Bogdanovv, obgleich die Mittelfedern 

 des fuchsrothen Schwanzes durchaus gestreift sind, alléin diese Streifen reichen, 

 mit Ausnahme der drei an der Spitze befindlichen, nicht ganz bis an den Rand 

 der Féder, wie dies aus der Abbildung (Taf. V, Fig. 1.) ersichtlich ist. Die hier 

 abgebildete Féder stellt eine der beiden mittleren Schwanzfedern des Vogels dar, 

 wobei es sehr auffallend ist, dass dieselbe weit breiter ist, als die Schwanzfedern 

 von B. zimniermannae^ B. deseTtorum^ B. cirtensis und B. buteo. Hierin unterschei- 

 det sich alsó von letzteren Arten unser Vogel sehr wesentlich. Ob auch die kauka- 

 sischen Exemplare gleich breite Schwanzfedern besitzen, vermag ich derzeit nicht 

 zu entscheiden, weil sich hierüber kein Autor ausspricht, Vergleichsmaterial aber 

 nicht vorliegt. Was die Zeichnug der Schwanzfedern dieses Exemplars betrifft, bin 

 ich der Ansicht, dass die entwickelten Streifen auf ein jüngeres Altér des Vogels 

 hinweisen. Übrigens wurde auf die wenig constante Zeichnung und Fárbung des 

 Schwanzes von B. menetriesi bereits von Lorenz (Beitr. Ornith. F'auna Kaukas., 

 p. 4, 1884) hingewiesen. 



Ich gebe hier die Beschreibung des Gráf CHOTEK'schen Exemplars: Oben 

 dunkelbraun ; die Federn am Kopf und an der Hinterseite des Halses mit breiten, 

 lichtrostrothen Sáumen versében, auf der Rückenmitte habén nur einige Federn 

 einen lichten Saum, dagegen sind die Schulter- und Flügeldeckfedern aus- 



