Diptères nouveaux ou peu connus. 11 



Au reste, on trouvera plus loin la liste à peu près complète de ces 

 exclusions. 



Je n'ai voulu inscrire que les Genres dont les caractères leur assignaient 

 un rang clairement déterminé parmi les Anthomyzidse (Scliiner, P.ondani, 

 Meade), et je les ai classés de mon mieux, encore que la plupart aient 

 des bases fort insignifiantes. Ce classement rentre dans la catégorie de 

 ceux appelés artificiels. Dans l'état actuel de la science, je ne pouvais 

 me permettre de rejeter, ou d'admettre les unes plutôt que les autres 

 des coupes généralement adoptées. 



J'en ai subdivisé un certain nombre, afin de rendre leurs diagnoses 

 plus précises ; mais, ne me souciant guère d'inaugurer des dénominations 

 nouvelles, je me suis contenté de faire précéder l'ancien nom des deux 

 syllabes, Para, exemple : Parantlwmyia, Parazclia, Parackœtophila, sans 

 y attacher plus d'importance que mon savant collègue le baron Osten- 

 Sacken, lorsqu'il emploie dans le même but les deux syllabes, Neo (voir 

 son Catalogue des Diptères de l'Amérique septentrionale). 



La pubescence du chete, ou des yeux, étant parfois presque invisible 

 (même à la loupe), j'ai cru, en pareille occurrence, ne pas devoir en tenir 

 compte, estimant que trop de rigueur rendrait sans grands avantages, 

 la classification matériellement impossible ; j'ai d'ailleurs signalé dans 

 mes diagnoses génériques ce fait réellement assez rare, quand il s'est 

 présenté. 



Mon Tableau rendra-t-il un peu moins laborieuse la tâche de débrouiller 

 le cahos où gisent ces infimes et peu séduisantes Muscides, c'est ce que 

 l'avenir apprendra ? 



On n'y trouvera pas le genre Anaphalantus (Loew, Wien. Entomolog. 

 Monatsch., 1857), auquel la nudité absolue de la face et de l'épistome 

 assigne une autre position, probablement chez les Scyomyzidcs (Schiner 

 et Rondani) ? Même observation relativement au genre Microchylum 

 (Maçq., Dipt. exot., h K Supplément; voir la planche). 



Plusieurs des genres créés par Macquart dans ses Diptères exotiques 

 ne recevront ici qu'une localisation provisoire, soit, parce que, d'après ses 

 descriptions et ses figures, il est impossible de discerner l'exacte confor- 

 mation des cuillerons (genres Brachypalpus, Craspedochœta, Macrochœla, 

 U e Suppl. , 1850, loc. cit.), soit, parce que, ne connaissant que les femelles, 

 il ne pouvait imaginer la conformation du front chez les mâles (genres 

 Brachygasterina et Craspedochœta, loc. cit.). 



