Espèces et genres nouveaux de Dysdcridse. 237 



moins deux t'ois plus large que long et occupant presque toute la largeur 

 du front, de chaque côté deux yeux latéraux connivents, deux médians 

 placés assez en arrière, au niveau des latéraux postérieurs. — Bandeau 

 beaucoup plus large que les yeux antérieurs et légèrement incliné en avant. 

 — Pattes longues, U, 2, 1, 3, fines; fémurs peu robustes, semblables et 

 cylindriques; fémurs et tibias armés d'épines fines; intervalle des hanches 

 de la Zi c paire beaucoup plus étroit que leur longueur; deux grilles tarsales 

 fines portées par un article unguifère. — Téguments fins, garnis de crins 

 isolés. 



Ce genre appartient au groupe des Oonopùlcs et est surtout voisin du 

 genre Orchestina E. S. (= Schœnobates E. S., non Bl.) (1), dont il diffère 

 par la forme du céphalothorax, les pattes des quatre paires également 

 grêles, les yeux médians plus reculés, étant placés au niveau des latéraux 

 postérieurs. — Le S. tongipes est la plus grande espèce du groupe des 

 Oonopides; son faciès rappelle celui d'un petit Luxoscclcs. 



37. SCLSDLA LONGIPES, Sp. IlOV. 



<?. Long. 2,7 mill. 



Céphalothorax et pattes fauve testacé très clair. Abdomen blanc testacé, 

 garni de crins isolés. — Fémur i pourvu de 2 épines sur la face antérieure 

 et de 2 dorsales ; fémur n, d'une seule dorsale. ; fémurs ni et iv, de 2 ou 

 3 dorsales; tibias i et n pourvus de 3 longues épines latérales internes et 

 externes. — Patte-mâchoire courte; patella large et convexe; tibia plus 

 long que la patella, atténué; tarse petit, obtus; bulbe piriforme large, 

 subglobuleux, prolongé en pointe, assez large et cylindrique dans la pre- 

 mière moitié, très grêle et arquée dans la seconde. 



Un seul mâle, trouvé à Ramleh, près Alexandrie, par M. A. Letourncux. 



(1) Nous proposons le nom iï Orchestina pour l'espèce que nous avons 

 décrite sous le nom de Schœnobates Pavesiï (in Mém. Soc. roy. Se. Liège, 

 1873) ; le Schœnobates Walckeri Blackvvall, dont nous rapprochions alors 

 cette espèce, paraît totalement différent et n'appartient probablement pas 

 au sous-ordre des Arancœ gnaphosœ. 



