314 Al. Laboublène. 



bilité d'une réunion au Subula varia de Meigen. Voici les réflexions de 

 M. Goberl, après un examen attentif de ces insectes : 



« Le Subula citripes Léon Dufour, ne peut rester comme une espèce 

 valable. La description des Annales des Sciences naturelles peut s'appli- 

 quer, comme vous le pensiez, au Subula varia Meigen. » 



Quelques détails bibliographiques sur ces insectes établiront la légiti- 

 mité de la réunion des deux espèces. 



Zetterstedt ne parle pas dans son genre Xylophagus du X. varius, ni 

 du citripes, par conséquent. 



Macqnart, dans ses Diptères du nord de la France, décrit, sous le nom 

 de Xylophagus varius Meigen, la Subula marginata, car il donne a ce 

 X. varius des hanches noires, ce qui est le caractère principal du X. mar- 

 ginatus. 



Le même auteur, dans son Histoire des Diptères (1), adopte avec raison 

 le genre Subula de Megerle ; il décrit le S. varia, mais d'une manière 

 assez obscure ; il ne parle plus des hanches et se contente de dire « pieds 

 fauves d\ $ » (loc. cit., p. 231), ce qui est une erreur, puisque les taises 

 ne sont pas fauves, ou concolores avec la teinte générale, sur l'insecte 

 vivant ou mort. De plus, il mentionne en quelque sorte le Subula mar- 

 ginata, en lui donnant les hanches et les extrémités des tarses noirâtres 

 (loc. cit., p. 231). 



Il reste un point en litige, ce sont les bords postérieurs des segments 

 abdominaux bordés de jaune. 



Dans ses Diptères du nord de la France, Macquart a mentionné ce 

 caractère ; mais comme sa description s'adapte au Subula marginata, il 

 n'y a là rien d'extraordinaire. 



Plus tard, Macquart, dans son Histoire des Diptères, parle encore de 

 ce caractère, mais il constate qu'il a reçu de Percheron un mâle ayant 

 l'abdomen noir. 



Meigen a indiqué cette coloration, parfois indistincte : « Einschnitle 

 sehr schmall gelh. » 



EnGn, Schiner place les deux Subula varia et marginata dans la caté- 



(1) Macquakt, Histoire naturelle, des Insectes Diptères, t. I, p. 230, 

 Paris, Roret, 1834. 



