Monographie des Oodldes. 321 



de les confondre ; mais un examen attentif fait découvrir des caractères 

 distinclifs essentiels. La têle est un peu plus chagrinée, mais c'est à peine 

 si l'on y distingue les petits points qui couvrent celle de la minuta; fl 

 n'y a pas de points derrière les angles postérieurs de l'épislome; le poin 

 du milieu du bord antérieur du labre est plus étroit et ne porte que 

 2 poils ; les antennes sont plus fines. Le corselet est plus large et s'élar- 

 git davantage vers sa base ; les angles aniérieurs sont plus arrondis ; la 

 surlace est finement chagrinée, et ce n'est qu'avec un très fort grossisse- 

 ment qu'on aperçoit les points dont est parsemé celui de la minuta; la 

 fossette des côtés de la base est bien moins profonde et la ligne médiane 

 moins marquée, le bourrelet latéral beaucoup plus fin. Les êlytres sont un 

 peu plus larges et plus oblusémenl arrondies à l'extrémité que dans la 

 minuta (même sexe $); les stries sont plus fines, crénelées de même, et 

 ne se terminent pas aussi brusquement près de la base ; les intervalles 

 sont un peu moins convexes, pointillés de même ; le 8 e n'est ni plus étroit, 

 ni plus plat que le 7 e , il ne devient pas plus convexe vers la base, et 

 c'est à peine s'il se rétrécit. Le dessous du corps et la coloration sont à 

 peu près semblables, les 8 derniers articles des antennes sont plus noirs, 

 les jambes plus roussàtres. 



L'individu femelle que je possède vient du Deccan et m'a été vendu 

 par M. Stevens. 



b. Prothorax basi haud ïmpressus. 



3. A. pedinoides. — Long. 5 mill.; larg. 2 1/3 mill. — Plus petite et 

 moins allongée que la minuta, colorée de même. Antennes moins longues, 

 à articles moins allongés ; labre comme dans Yindica. On retrouve ici le 

 même mode de ponctuation de la surface que dans la minuta, c'est-à-dire 

 de petits points semés sur le fond chagriné, mais ils sont plus fins; il 

 n'y a ni points imprimés sur le front derrière les angles postérieurs de 

 l'épistome, ni trace de fossettes à la base du corselet, dont la forme est 

 presque la même, sauf qu'il est un peu plus court et que les angles anté- 

 rieurs sont un peu plus arrondis, le bourrelet latéral aussi fin que dans 

 Vindica. Les êlytres ne sont pas plus larges, mais elles sont plus courtes 

 et plus oblusémenl arrondies à l'extrémité; le dessus esl plus bombé; les 

 stries sont moins profondes, elles sont ponctuées, mais les points sont 

 plus petits el plus espacés, les intervalles sont 1res plans, pointillés de 

 même, le 8 e est comme dans Yindica, les 2 points du 3 e plus marqués, la 

 (1882) 1" partie, 21. 



