£|52 MAURICE KtGIMBAJU. (7,4) 



73. Macrogyrus longii'ES Régimb., n. sp. 



Long. 14 ?» 17 1/2 mill. — Prsecedenti shnillimus : elongato-ovalis, antice 

 ac postier attenuatus, valde drpressus; supra nitidus, nigro-olivaceus, in 

 capiteet ad latera glauco-cupreus ; subtus nigro-piceus, epipleuris metal- 

 licis, pedibus poslicis ferrugincis, femoribus late nigricantibus. Elytrorum 

 sulcis minus impressis, glauco-cupreis. — <$. Pedibus aniieis valde robus- 

 tis, corpore toto longioribus ; femoribus e.vtus et tibiis inlus sat fortiter 

 eurvatis, lus longissimc ad basin avgustatis et gracilibus, angulo apicali 

 e.rlerno obtuso, liaud deleto, nec promimdo ; tarso elongato, ad apieem 

 valde angustato. — Tibiarum angulo apicali eaterno recto, leviter pro- 

 mimdo, tarso parallèle. 



Cette, espèce est excessivement voisine de la précédente, et même très 

 difficile à distinguer; la forme est plus allongée et surtout plus rétrécie 

 aux deux bouts; la coloration? beaucoup moins verte; les sillons des 

 élytres sont aussi moins profonds, et les externes surtout moins large- 

 ment glauques. Les pattes antérieures du mâle ont un très grand déve- 

 loppement, au point de dépasser de quelques millimètres la longueur 

 totale du corps; aussi la dépression qui les loge atteint-elle les deux 

 tiers de la longueur des épiplcures; les fémurs sont assez fortement 

 courbés en dehors, les tibias en dedans, ceux-ci très grêles dans les 

 deux premiers tiers, avec l'angle apical externe très peu obtus et non 

 émoussé; le tarse est allongé, fortement rétréci au sommet, avec le pre- 

 mier article presque trois fois aussi long que le second. La femelle n'a 

 pas les pattes plus robustes que celles de l'espèce précédente; mais 

 l'an ir le apical externe du tibia est droit et un peu saillant, et leur tarse 

 est absolument parallèle. 



Australie. (Collections Sharp, Wehncke, Oberthûr, Fairmaire, Régim- 

 bart.) 



Il existe dans la collection de M. Wehncke un exemplaire $ intermé- 

 diaire, entre ces deux dernières espèces par la longueur des pattes; mais 

 les caractères généraux le raprochent plutôt du rivularis. Il est difficile de 

 savoir laquelle des deux espères est le rivularis de Clark : sa description 

 m'a paru se rapporter plutôt à celui pour lequel j'ai adopté ce nom. 



