534 DE CHAUDOIK. 



en forme de carène obtuse; le rudiment préscutellaire , composé de 

 quelques petits points, est plus long. L'anus du mâle a un seul gros 

 point de chaque côté près du bord postérieur. — Je ne connais pas la 

 femelle. 



M. de Vuillefroy-Cassini me l'a donné comme venant du Brésil. 



3. D. Gaotardi Chaudoir, Rev. et Mag. deZool., 1869, p. 77. — Long. 

 21 mill.; larg. 9 1/2 mill. — Il diffère du précédent par sa taille plus 

 considérable, ses êlytrcs plus larges, plus arrondies sur les côtés qui 

 décrivent une courbe assez marquée derrière l'épaule ; le dessus est plus 

 bombé, les intervalles ne se rétrécissent pas de même postérieurement, 

 les points dans les stries sont moins serrés, surtout vers l'extrémité ; le 

 long du bord postérieur de l'anus, dans la femelle, il y a une rangée 

 d'une dizaine de points pilifères. Les antennes sont comme dans le pré- 

 cédent. 



Il se trouve près de Bahia, au Brésil, et m'a été donné par feu Gautard. 



h. D. ater Castelnau, Ann. Soc. ent. Fr., 1832, p. 392. —Long. 13 1/2 

 mill.; larg. 6 1/3 mill. — Tlus petit que le tencbricosas, auquel il res- 

 semble beaucoup, mais dont il diffère par ses antennes proportionnelle- 

 ment plus courtes, et dont les articles, à l'exception du premier, sont 

 moins allongés ; par son corselet plus échancré antérieurement, et qui 

 n'offre aucune dépression près des angles postérieurs (la ligne médiane, 

 es sillons des côtés de la base et le bourrelet latéral étant d'ailleurs 

 pareils); par les élytres très carrées aux épaules, dont la dent est plus 

 sensible, moins convexes sur le disque, et dont les stries, lisses sur la 

 plus grande partie de leur longueur, ne portent de points assez gros que 

 près de leur extrémité ; cependant avec une assez forte loupe on voit de 

 petits points dans le fond des cinq externes; le 7 e intervalle est un peu 

 plus relevé vers sa base. Le dessous du corps et les pattes ne paraissent 

 pas différer. 



M. Salle en possède une femelle venant du Brésil. 



Quoique la description de Castelnau soit très insuffisante et qu'il n'ait 

 probablement pas remarqué la ponctuation de l'extrémité de ses stries, 

 je ne crois pas me tromper en y rapportant l'insecte que j'ai sous les 

 yeux, la taille et la patrie étant les mêmes, et les stries étant décrites 



