Séances de l'année 1882. xm 



bias, et il ajoute que spécifiquement il doit se rapporter à YO. bicolon Germ. 

 {rufo-marginatus Sleph.). 



2° Au sujet des rectifications synonymiques proposées par M. Des Gozis 

 dans le Bulletin du 3° trimestre des Annales de 1881, il fait remarquer 

 que : 



Le nom de Zonabris ayant été proposé par Harold (Coleopl. Hefte, 

 1879, 13Zt) pour remplacer celui de Mylabris Fabr. (nec Geoiïï.), la déno- 

 mination de Megabris Des Gozis (loc. cit., p. cxm) doit être rejetée. 



Il n'est pas nécessaire de changer le nom du genre Corticus Latr. en 

 une dénomination nouvelle (Horrimantus Des Gozis, loc. cit., id.), par la 

 seule raison qu'il pourrait y avoir confusion avec le genre Corticeus Piller 

 et Millerp. En suivant cette règle nouvelle, il faudrait donc changer éga- 

 lement l'une des dénominations d'un assez grand nombre de genres dont 

 le nom se termine par une consonnance à peu près semblable ou qui ont 

 une élymologie commune, telles que celles des Amblystomits et Ambty- 

 ioma, Cartodere et Gartodera, Golaspidea et Colaspidema, Colpotus et 

 Colposis, Cyrtonus et Cyrtosus, Steropes et Stcropus, Tychus et Tychius, 

 Trichis et Trîchius; et, en agissant ainsi, on n'arriverait qu'à une confu- 

 sion complète au lieu de remédier à un mal qui n'existe pas. 



Une observation analogue se présente pour les genres Clcnopus Fiscli. 

 et Cteniopus Sol., et la dénomination de Sarandonyx Des Gozis (loc. cit., 

 id.), appliquée au dernier ne doit pas être admise. 



M. Des Gozis (loc. cit., p. cxx) propose pour la deuxième coupe sous- 

 générique des Gneorhinus (selon les travaux de MM. Desbrochers des 

 Loges et Jekel) le nom de Bornazon. A cette occasion, j'appellerai l'atten- 

 tion sur le travail de M. Tournier (Ann. Soc. ent. Belg., 1877, xix), que 

 ne cite pas notre collègue, et dans lequel l'auteur divise les Cneorhinus 

 en trois sous-genres : a. Dactylorhinus Tourn. pour le groupe du plagia- 

 tus Schaller (geminatus Fabr.); b. Cneorhinus pour celui du barcelonicus ; 

 c. Attactagenus Tourn. pour le groupe du pyriformis. Le genre Bornazon 

 me semble formé avec le groupe a de Tournier. En effet, le caractère 

 donné par M. Des Gozis Ix son nouveau genre : rostre non sépare de la 

 tête, etc., concorde avec ce qui se présente chez les Dactylorhinus. En 

 outre, ce que rapporte M. Des Gozis pour les Bornazon: sommet des tibias, 

 surtout des antérieurs, fortement dilaté-arrondi au côté externe, dilatation 

 parfois plus ou moins réeluite, chez certains indivielus, sans doute par 



