LXXXiv Bulletin entomologique. 



de la haie. Lorsqu'il se tient sur des branches plus grosses, il se cache 

 contre les aspérités de l'écorce, les nœuds, bourgeons, etc.; les antennes 

 alors sont parallèles au corps. Je le trouve toujours en compagnie de 

 Y/Enœslluiis testacca et du Liopus ncbulosus. 



Le pays est couvert de châtaigneraies, et jamais je ne l'ai pris sur le 

 châtaignier. Il ne recherche même pas cet arbre, car certaines clôtures 

 faites de bûches de châtaigniers et reliées par des liens de chênes, comme 

 les haies, ne m'en donnaient que rarement, et toujours sous l'écorce du 

 chêne. 



Contrairement à l'opinion de Mulsant (Des Larves des Coléoptères, 

 p. Z18Z1), qui laisse entendre que la femelle de VExocentrus adspersus ne 

 pond que sur les branches nouvellement mortes, je crois que cette femelle 

 recherche les bois morts depuis dix-huit mois au moins, mais un peu 

 humide sous l'écorce. Je n'ai jamais rencontré les larves ou l'insecte sur 

 des branches de chênes avant leur emploi en haie et l'année seulement 

 qui suivait, c'est-à-dire dix-huit mois environ après la coupe. 



— M. le D r L.-W. Schaufuss adresse, de Dresde, les remarques sui- 

 vantes : 



1° Bembidium riparium 01. ne peut être confondu avec le B. bigutla- 

 tum F. à cause des interslries aplaties. B. inoptatum Schaum en est, selon 

 moi, synonyme. 



2° J'ai reçu VOchtlirbius bicolor Germ. : 1° de Berlin, sous le nom de 

 quadrifossulatus Walll ; 2° de Vienne, sous celui d'O. numidicus Reitt. 



3° Ochthcbius submersus Chevr. doit être cité dans les Catalogues des 

 Coléoptères d'Europe : je l'ai pris près de Marseille. Il manque dans le 

 Catalogue de Slein et Weise, 2 e éd. 



U° Il est possible que mon Hydroporus Brannani (1869) ne doive pas 

 être séparé du //. vestitus Fairm.; dans ce cas, le nom que j'ai donné 

 doit néanmoins être maintenu, à cause de Y Hydroporus vestitus Gebl. 

 (I8/18). VEydr. Fairmairci Lepr. devient synonyme de YHydr. Bran- 

 nani mihi. 



5° Diocheires depressus Reitt. n'est pas exactement décrit par l'auteur 

 insi que je l'ai dit (Nunquam oliosus, 111, p. ô'ôo), et est synonyme de 



