Séances de l'année 1882. clxvii 



3" M. Reitter réunit les genres Tmesiphorus et Tmesip horoides Molsch. 

 Ce dernier genre se distingue du premier par les antennes de cinq (!) 

 articles avec la massue de trois articles, l'abdomen sans carène (d'après 

 la description et le dessin). 



4° Le genre Gallithorax n'est pas synonyme de celui des Curculionrllus, 

 mais bien du genre Pselaphus (voyez Schauf., Ann. Mus. Gen., 1882, 

 p. 357). 



5° Le Bryaxîs syriaca Reitt. doit se nommer Br. Reîtteri Schauf., 

 parce qu'il y a déjà an Br. syriaca Baudi (1869); le Br. pulla Raffr. (1882) 

 se nommera Br. parva Schauf., parce qu'il existe déjà un un Br. pulla 

 Sharp (187/i). 



G" Le Batrisus spinicotlis Raffr. (1882) doit porter le nom de Balr. 

 spinifer Schauf., Molschulsky ayant décrit un Batr. spinicollis de Ceylan. 



— M. Maurice Girard adresse la rectification suivante : 



Dans la dernière séance, M. Clément et moi avons parlé d'un Lépido- 

 ptère Hétérocère, YAtlacus Fetderi Boisduval. D'après un individu prove- 

 nant de Guérin-Méneville, ce nom serait synonyme d'A. Frithii Moore. 

 Comme cette dénomination répond à une description faite dans les Pro- 

 ceedings Zoolog. Soc, 28 juin 1859, elle doit avoir la préférence sur celle 

 de Boisduval, qui n'est qu'un nom de collection, non publié à notre 

 connaissance. 



— M. J. Fallou fait remarquer qu'il a reçu de la Société d'Acclimatation 

 un grand nombre de cocons d'Attacus, provenant de Cochinchine et qui 

 avaient été envoyés par M. Moquin-Tandon. Presque tous ces cocons lui 

 ont donné l'insecte parfait. Les premières éclosions ont eu lieu au mois 

 de mai ; puis, après un temps d'arrêt, d'autres éclosions se produisirent, 

 d'abord en juillet et ensuite en septembre. Il n'a pu obtenir qu'un seul 

 accouplement. Des œufs pondus par la femelle fécondée sont sortis, en 

 septembre, de petites chenilles qui ont pu manger des feuilles de chêne, 

 niais qui sont mortes après leur première mue. 



Les papillons, dont plusieurs sont mis sous les yeux de la Société, 

 varient assez considérablement dans leur coloration ; ils se rapprochent 

 de quelques variétés de VAttacus Mylitta, niais paraissent en être un 

 peu distincts et appartenir à l'espèce dont a parlé M. Maurice Girard 



(Bulletin, pages clxi et clxvii). 



