238 



LE JARDIN 



On s'aperçut, vers 1887, que l'on faisait fausse route, que 

 la situation économique différente, seule mettait nos pro- 

 ducteurs français en état d'infériorité et M. Tisserand, 

 l'honorable directeur de l'Agriculture, prit l'initiative de 

 proposer, lors de l'étude des nouveaux tarifs douaniers à 

 appliquer en 1892, un droit minimum de 2 fr. au kilog sur 

 les fruits forcés, droit que l'on supposait compensateur et 

 sufiBsant pour mettre nos nationaux sur un pied d'égalité 

 avec l'étranger. 



ANATOLE CORDONNIER. 

 (A suivre.) 



Exposition internationale d'Horticulture 



DE SAINT-PÉTERSBOURG 



(FinM) 



L Architecture des Jardins. 



De nombreux plans de parcs, jardins, promenades, etc, 

 provenant de plusieurs pays, avaient été envoyés à l'Expo- 

 sition de Saint-Pétersbourg : c'est dire que le Concours 

 concernant l'architecture des jardins avait excité les elîorts 

 et les compétitions des paysagistes européens. Lesœuvres 

 diverses et variées qui étaient exposées et que nous avons 

 pu observer dans tous leurs détails, permettaient de se 

 rendre un compte précis du degré de perfection de l'art des 

 jardins dans les pays d'Kurope représentés à ce Concours. 

 En ce qui regarde la partie française, nous pouvons dire 

 qu'elle a été beaucoup admirée par le Jury et par les visi- 

 teurs. 



M. André avait exposé quatorze panneaux de dessins 

 de parcs auxquels étaient jointes des perspectives, des 

 plans de détails, etc. Une petite médaille d'or lui a été 

 attribuée par le jury. 



Avec les dessins de M. Lusseau, architecte-paysagiste à 

 Paris, nous trouvons l'ingénieuse composition, l'habile 

 distribution, l'élégance et le fini du tracé qu'on découvre 

 dans les ouvrages de la plupart des artistes français. 

 M. Lusseau a reçu une grande médaille d'argent, récom- 

 pense légitime etjusiiTiée. 



M. Baron-Engelhurt, paysagiste russe, a également re<;u 

 une grande médaille d'argent. Une impression d'origina- 

 lité, de singularité se dégage des plans de cet exposant; 

 leur style, quelque peu gothique, quelque peu allemand, 

 n'a aucun coté qui puisse se rapporter au style géométrique 

 ou paysager, tel qu'il se présente dans les dessins français; 

 mais nous ne voulons point dénier par là le réel mérite des 

 plans de parcs russes et allemands exécutés par M. Baron- 

 Engelhurt : c'est donc justement que le Jury lui a accordé 

 un deuxième prix c.v-.cquo avec celui de M. Lusseau. 



M. Redont, de Reims, s'est vu attribuer une moyenne 

 médaille d'argent. Cet exposant présentait à l'examen du 

 Jury des dessins figurant les Promenades de la Ville de 

 Reims, ainsi que des projets de constructions diverses et 

 de belles perspectives. 



La belle série de plans de M. Szanior, jardinier en chef de 

 la Ville de Varsovie (Pologne), a été fort remarquée ; ces 

 plans, très nombreux, représentaient les jardins, parcs, 

 promenades et squares de cette ville. On reconnait que 

 l'auteur a subi les tendances particulières des compositions 

 françaises, dont il s'est inspiré pendant son séjour à 

 l'Ecole d'horticulture de Saint-Mandé, où il a passé quel- 

 ques années; les plans du parc Krasimeski et de celui 

 d'Ujadzoff, notamment, dénotent l'influence manifeste des 

 méthodes et des procédés adoptés dans nos parcs et jar- 

 dins publics. Une médaille d'argent a été accordée à 

 M. Szanior. 



Les plans présentés par M, Mentzel (Alfred), de Breslau 

 (Silésie), nous permettaient d'observer les procédés alle- 

 mands dans ce qu'ils, ont de meilleur, dans ce qu'ils ont 

 d'excellent. La composition du parc de Biichsbury — un des 

 meilleurs dessins de l'exposant — révélait une étude cons- 

 ciencieuse, des combinaisons raisonnées et savantes, de la 

 varii'té dans les détail s et de l'unité dans l'ensemble. D'autres 

 panneaux, ainsi qu'un grand nombre de photograjjhies, 

 nous rendaient compte du bon effet des parcs privés et 

 publics créés par l'auteur en Allemagne. LeJury arécom- 

 pensé M. Mentzel d'une médaille d'argent. 



M. Touret, architecte paysagiste à Paris, avait présenté 

 plusieurs plans, parmi lesquels on a remarqué surtout le 



(ly Le Jardin, 1899, n»' 294, WG, 297. et 29S. " 



projet de jardin de la place du Carrousel, ainsi que d'ingé- 

 nieux plans de détails et les perpectives qui l'accompa- 

 gnaient. 



M. Pavlowitch et M. Eckert, deux paysagistes de Saint- 

 Pétersbourg, avaient peut-être été moins heureux dans leurs 

 compositions. Les plans du premier présentaient certaines 

 défectuosités surtoutdans le tracé des allées, où les carre- 

 fours, en particulier, avaient des proportions exagérées. En 

 revanche, nous devons reconnaître la bonne distribution 

 des plantations et un grand soin des détails. Quant aux 

 dessins de M Eckert, les parties flamandes, d'une certaine 

 Importance, qui y étaient dessinées, produisaient un curieux 

 effet; cependant, cet effet, après l'exécution, pouvait peut- 

 être ne pas être très heureux. 



Où la fantaisie s'est donné libre jeu, où la minutie, les 

 complications superflues, sont poussées à l'extrême, c'est 

 dans les projets de M. Kierski (Rudolph), paysagiste à Pots- 

 dam, près Berlin. Ici les détails sont très soignés, mais cela 

 au détriment de l'ensemble, et l'exécution de tels projets 

 doit présenter des difticuUés trop grandes relativement au 

 résultat qu'on obtiendrait. 



Maintenant, disons que M. Martinet avait lui-même pré- 

 senté une série de plans de parcs et de jardins composés 

 par lui-même et exécutés sous sa direction. Le plan du parc 

 d'Osny, près Pontoise, de Bot-Conan, en Bretagne, celui du 

 parc Beaumont, à Pau, celui d'Ostende (Belgique), ont été 

 beaucoup admirés par les visiteurs. Le même architecte- 

 paysagiste nous a fait connaître aussi les rives enchantées 

 du grand fleuve d'Egyte, du Nil des Pharaons, sur les bords 

 duquel de magnifiques jardins ont été créés par lui. 

 N>itre commissaire général aurait certainement obtenu 

 de hautes récompenses à l'Exoosition de Saint-Pétersbourg 

 si, mù par un sentiment île réserve bien compréhensible, il 

 ne s'était, à raison de ses fonctions, abstenu de prendre 

 part au concours. 



En résumé, le concours d'architecture dejardins à l'Ex- 

 position de Saint-Pétersbourg a été important, et la section 

 française y a récolté une abondante moisson d'éloges et 

 de lauriers. 



E. DENY. 



Fruits et légumes forcés. 



Nos lecteurs ont pu voir, par notre compte rendu sur l'en- 

 semble et par la liste des récompenses, que les primeuristes 

 français avaient remporté un brillant succès à cette exposi- 

 tion. 



En réalité, le Syndicat central des primeuristes français, 

 auquel revient l'honneur de cette manifestation, avait fait 

 un effort considérable, étant donné surtout l'éloignement et 

 la difficulté de faire voyager sans les détériorer des pro- 

 duits aussi fragiles que le sont la plupart des fruits de 

 primeurs. 



Grâce au bon vouloir de la plupart des membres du 

 Syndicat, grâce surtout au dévoùment et à l'activité du 

 représentant de cette association, M. J. M. Buisson, qui 

 s'est multiplié en la circonstance, le résultat a dépassé toutes 

 les espérances. Nous pouvons affirmer que jamais, dans 

 aucune exposition, on n'avait vu réuni un choix aussi varié 

 de produits de tout premier choix qui atteignaient positive- 

 ment la perfection 



Les pêches de M. Parent, les fraises de MM. Jarles et 

 L. Bordelet fils aine, les raisins forcés ou conservés de 

 MM. Salmon, Whir et François Charmeux, les asperges de 

 M. Compoint.les pommes de M. Arnoult-Pellerin, les légu- 

 mes de M. Laurent, les champignons de M. Lecaillon ont 

 été l'objet de l'admiration générale et en particulier de 

 S. M. rr-impereur et de S. A. I. la Grande duchesse Elisabeth 

 Féodorovna. 



L'ensemble de ces lots constituait, au dire de tous, et 

 c'était justice, une des principales atti'aclions de la section 

 française. Nos primeuristes ont donc droit à toutes nos 

 félicitations. 



Il est en outre permis d'espérer que leurs efforts ne seront 

 pas perdus, car ils ont affirmé en Russie, d'une façon indis- 

 cutable, la supériorité bien réelle de leur production. 



Les cultures forcées étaient également représentées d'une 

 façon très honorable dans la section russe, où nous avons 

 remarqué de beaux raisins, des fraises et autres fruits sor- 

 tant des serres de S. A. I. le Grand-Duc Dimitri-Constanti- 

 novitch, de celles de M. Ratkow-Rojnow, etc. 



Plantes de plein air. 



La France, à elle seule, occupait plus des trois quarts 

 de l'exposition des plantes de plein air. Les produits exposés 

 étaient, on lê conçoit, eu égard à la saison, pour la plupart 

 des plantes de pépinières. Inutile de dire que ces produtis 

 étaient de premier ordre et tels que, même dans nos 

 expositions parisiei.nes on a rarement vu un ensemble ausia 

 varié et aiissi intéressant. 



