LE JARDIN 



267 



amateurs désireux de posséder les grands et beaux épis des 

 uns, les riches coloria des autres, chacun d'eux ayant main- 

 tenant droit de cité. Afin de permettre aux amateurs de 

 bien saisir les différences de ces trois races, nous donnons 

 ci-après les principaux traits caractéristiques de chacune 

 d'elles. 



G. dr Giind. — Plante forte à liampe souvent ramifiée 

 dans le bas, épi bien droit, chargé de trrs grandes fleurs 

 bien ouvertes, presque régulières, à larges pétales arrondis 

 et se chevauchant. Elles sont symétriquement disposées sur 

 une même face et souvent épanouies au nombre de huit à 

 douze au même moment, ce qui donne à l'inflorescence une 

 longueur d'environ O^.iW de fleurs ouvertes. Les coloris 

 comprenant le blanc pur ou à peu près, foutes les nuances 

 du rose au rouge et à l'orangé, le jaune, quelques lilas 

 et des variétés récentes à coloris vieux rose, nuancé d'ar- 

 doisé s'acheminant vers le violet et le bleu ; les panaehures 

 y sont aussi très fréquentes et en général fort élégantes. 



Gldiculs di' Lfinoinc ou G. /' mai'iilrx. — Plantes de 

 taille moyenne à hampes souvent un peu effilées cm grêles 

 quoique de bonne tenue ; épi assez longet portant des fleurs 

 généralement bien rangées, mais petites on moyennes et de 

 forme très caractéristique par l'areure en avant des divi- 

 sions supérieures et par les grosses macules pourpres ou 

 brunes et sou\ent bordées jaune, qu'elles portent sur une, 

 deux ou trois des divisions inférieures. Coloris très riches 

 et variés comprenant toutes les teintes du rose ou rouge au 

 pourpre brun et à l'orangé du jaune pur, du violet du lilas 

 et des nuances intermédiaires ; panaclmres peu fréquentes, 

 les macules en tenant lieu. 



G. nanci'ldnus. — Plantes fortes ou parfois un peu 

 grêles à épi portant des fleurs très grandes, bien ouvertes, 

 jiettement caractérisées par leurs divisions latérales allon- 

 gées et étendues en manière d'ailes, divisions inférieures 

 portant ^■ers la base une large tache fond jaune fortement 

 sablée de nombreux petits points rouges ou bruns. Chez ces 

 deux dernières races on ne peut guère compter plus de cinq 

 à six fleurs épanouies an même moment et c'est leur plus 

 grand défaut que comprennent si bien les spécialistes qu'ils 

 le cachent en réunissant deux ou trois épis pour approcher 

 de la floribondité des Glaïeuls de Gand et pouvoir les met- 

 tre en comparaison dans les concours. 



A ces trois races nous devons en ajouter une quatrième, 

 les Gldiculs Childsii, venus d'Amérique pendant ces der- 

 nières années et portant le nom de leur obtenteur. Ce sont 

 également de fort belles plantes, dont la plupart rappellent 

 beaucoup les Glaïeuls de Nancy, ce qui n'a rien d'étonnant 

 ^L Child ayant, paraît-il, employé les mêmes parents que 

 M. Lemoine. A voir ces Glaïeuls, on les prendrait volon- 

 tiers pour des A'anrc/((n(/s, mais moins franchement carac- 

 térisés et dont les macules sont très obscures, réduites à de 

 faibles ponctuations sur une petite surface pâle. Par contre, 

 les plantes sont plus hautes, plus vigoureuses, mais de 

 tenue médiocre. La production semble ne pas être suffi- 

 samment affranchie de l'influence des G^ndiiecnsis, plu- 

 sieurs de ses plantes rappelant des métis entre ces derniers 

 et les Glaïeuls de Nancy. Actuellement, cette race nous 

 parait superflue. 



Mais tiendra-t-on bien distinctes et pures de caractères 

 li>s trois premières races citées, ou bien les laissera-t-on se 

 fondre par la suite en une seule race réunissant les qualités 

 de chacune d'elles. La première hypothèse serait à notre avis 

 la plus désirable, mais \\ deuxième nous semble déjà en 

 voie de réalisation, non pas seulement par certains horti- 

 culteur.i qui l'ont franchement cherchée et peut être même 

 provoquée par des croisements artificiels, mais bien par 

 ceux qui ne visent qu'à l'obtention de variétés nouvelles 

 dans chacune de ces races. Et en effet on peut déjà remar- 

 quer parmi les variétés qui les composent des plantes de 

 nature évidemment mixte où l'influence d'une autre race 

 se laisse très visiblement voir. Que dire d'un GundKccnsis 

 maculé comme un Lenioiiiei, témoin Rumra, ou bien de 

 quelques Lcmoiwi, tels que Venus de Milo, Princi'ssc 

 Altirri. et de Jules Finr/er parmi les N<(wrii(nus, dont le 

 rangement et la compacité des fleurs sur l'épi, leur forme, 

 leur épanouissement simultané en grand nombre, eto , lais- 

 sent évidemment sentir l'influence des Glaïeuls de Gand. 

 En outre, une dizaine de variétés classées parmi les Lr- 



Dioinei sont, par leiirs caractères les plus saillants, à faire 

 rentrer dans les Nonceianus. Ce sont : Charles Ellis,Comte 

 de Kerchoce. Député Ki'cint:, Domino rose (très voisin). 

 Général de Xansoiiti;, Laeordaire, Maxime Cornu, Mus- 

 séw( Professeur Lambin, Président Faure, et quelques 

 autres. Mais il ne s'agit là que d'un simple changement de 

 classe. 



Bien que les insectes, sauf les bourdons, les visitent peu 

 et que la position du style dressé sous le pétale supérieur 

 n'oblige pas l'insecte à s'y frotter pour atteindre les nec- 

 taires, les croisements accidentels ou provoqués sont très 

 faciles (le pollen étant abondant et pulvérulent) et ne man- 

 quent pas de se produire quand les variétés de deux ou des 

 trois races sont cultivées à proximité. 



Lien n'empêclie de pratiquer des croisements artificiels 

 entre les variétés des deux races, pour emprunter à l'une 

 quelque caractère enviable et il ne s'en suit pas non plus 

 que le produit sera forcément intermédiaire. Mais c'est à 

 la sélection de n'accepter ensuite ([ue les plantes qui répon- 

 dent bien à l'une ou à l'autre des races existantes. 



H convient donc de ne pas juger, au point de vue du clas- 

 sement, les plantes obtenues de semis d'après leur origine, 

 mais bien d'après les caractères qu'elles présentent, et ne 

 pas craindre, malgré leur beauté, parfois réelle, de suppri- 

 mer les plantes qui ne sont pas de race franche. Transpor- 

 tons par exemple Vénus de Milo, qui a l'épi très bien fait, 

 au milieu d'une collection de Gundaeensis et nous verrons 

 sa beauté s'évanouir sous l'éclat et la perfection des pre- 

 miers. On ne peut songera réunir les bâtards en une cin- 

 quième race hétéroclite. Le mieux est donc de les suppri- 

 mer. 



La fleur peut s'agrandir et se parer de coloris très riches 

 et sans perdre cette forme casquée si caractéristique et ses 

 macules foncées souvent b<irdées blanc ou jaune qui éclai- 

 rent le centre et font si bien ressortir la teinte principale. 

 Dans cet ordre d'idées, nous pouvons signaler comme tout 

 à fait remarquables les variétés suivantes : Adolphe Le- 

 moine, Antoinetti' Thirif, Henriell<' Renan, Jane Dieula- 

 loij. Mademoiselle Marie G<(leslcot, Ménéliek, Méphisto-^ 

 'phélés, Comte Moiii'arieff, Amiral Gerçais, qui font le 

 plus grand honneur à leurs obtenteurs et doivent prendre 

 place^dans toutes les collections. 



Il est à souhaiter que les variétés delà série bleue, si dis- 

 tinctes et spéciales par leur coloris, entrent dans cette voie 

 de l'agrandissement des fleurs, car elles sont regrettable- 

 ment petites. 



En résumé et sauf quelques exceptions, les trois races de 

 Glaïeuls qui font aujourd'hui les délices de nos jardins 

 n'ont point encore le sang mêlé et nous .souhaitons vive- 

 ment qu'ils se conservent [Hirs dans l'avenir. 



Tels qu'ils sont, les Glaïeuls de Gand, de Lemoine et de 

 Nancy se présentent bien distincts et ont chacun leur rai- 

 .son d'être ; mais, s'ils venaient à se céder mutuellement 

 leurs propres caractères et mérites, il faudrait forcément 

 les réunir en une seule race. Producteurs et amateurs y 

 perdraient, puisque d'une triple source d'affaires et d'inté- 

 rêt ils n'en auraient plus qu'une. 



S. MOTTET. 



oi^cHiî^ÈES 



Les nouveautés. — La quinzaine à Paris. 



Quelques nouveautés intéressantes se sont montrées dans 

 ces dernières semaines à Lcuidres. L'une des plus saillantes 

 est le Lœliucatttei/a X Lsabella, obtenu par M. J. Leeman. 

 de fleaton-Mersey. Les parents de cet hybride se distin- 

 guent par un coloris très pâle et cette particularité s'est re- 

 produite dans la progéniture. L'un, le Lœlia purpuruta 

 Sehroderi. a les pétales et sépales blancs, le labelle seule- 

 ment veiné de rose; l'autre parent est le Cattleya Schroderœ 

 dont tous les orchidophiles connaissent le coloris délicat. 

 Le Lœliocattleija X Isabelhi a les fleurs très grandes, les 

 sépales et pétales blancs lavés de rose fleur de Pêcher, le 



