103 



in die Hände zu fallen, so ist er die längste Zeit Callisthenes 

 gewesen. C. Kuschakewitschi Ballion bemüht sich zwar, 

 ihm den Wasserkopf und den Bierbauch nachzuäflen, aber bleibt 

 doch viel näher mit C. Eversmanni Chaud. und C. brevi- 

 usculus Mannerh. versippt: C. Panderi Fischer hat durch 

 seine Abplattung etwas ganz abweichendes, und C. usgentensis 

 Solsky zeigt mehr den Habitus der carabenähnlichen Calosomen, 

 wie solche in Mexiko vorkommen. 



210. Leucopholis hypoleuca Wiedem. 



Von dieser bekannten und in den Sammlungen nicht 

 seltenen Art hat die Insel Nias ein Paar Exemplare gehefert, 

 welche bei Zutreffen aller übrigen Kriterien doch durch ihre 

 Kleinheit auffallen. Burmeister giebt die Länge auf 11 — 12 

 Linien an, das kleinste Nias-Exemplar mißt aber nur 24 mm. 

 Von der nahverwandten L. costata Burm. wird in seiner 

 Beschreibung nicht angegeben, daß sie auch ganz schwarz 

 vorkomme; ich habe einen solchen Nigiino aus Java und einen 

 etwas kleineren aus Sumatra, 



211. Erotylus (Cypherotjlus) Badeni Dhn. 



Mit dem angeblichen Vaterlande Chile, welches gewiß 

 irrig ist und wahrscheinlich Amazonenstrom oder Peru heißen 

 muß, erhielt ich einen höckerigen Erotylus, den ich für neu 

 halte. Seine Diagnose ist: 



Er. ovato-oblongus, ater, nitidus; capitis Vertex 

 punctum exhibens; thorax rhomboidalis, basi bisinuatus, 

 tenuiter sed distincte marginatus, angulis anticis parum, 

 posticis magis acuminatis; scutellum cordiforme; elytra 

 valde et subacute gibbosa, versus apicem nigrum attenuata, 

 non spinosa, basi et lateribus tenuiter nigromarginata, 

 punctis majoribus nigris (basi humerisque exceptis) prae- 

 sertim a medio versus apicem impressa, sutura ab scutello 

 ad gibberem nigrum testacea, inde ad apicem atra. 



Long. 24 mm. Lat. 10 mm. 

 Unter den 25 im Münchner Kataloge aufgeführten, be- 

 schriebenen Höcker -Erotylen sind meines Wissens nur zwei, 

 welche hier in Betracht kommen können. Zuerst Er. Jacquieri 

 Lacord. Von d'er Länge abgesehen (Lacord. giebt sie auf 10 

 Lin. an, Badeni mißt reichlich 11) scheint mir die Breite doch 

 sehr zu widersprechen, da sie bei Jacquieri 6 Lin. beträgt, 

 während Badeni nur 4^/2 mißt. Von einer „petite epine a 

 Tangle sutural (des elytres)^' ist bei Badeni keine Spur, ebenso 

 wenig von der „fache noire, commune au sommet^' und von 



Stett. entomol. Zeit. 1883. 



