131 



of which is a record of past action (of the discharge of function 

 under certain conditions), and thus in the structure of every 

 organic being there is written a portion of the liistory of the 

 World. Just as the coarser facts of that great history are 

 written in the forms of the hüls and Valleys, the shores and 

 the abysses, so are the minute details recorded in the forms 

 and struetures of organic beings. To read that history and 

 understand it, is the task of many generations, it is but re- 

 cently we have learned that such a history exists to be read, 

 and we have as yet scarcely mastered its aiphabet/' 



Die folgende Abtheilung der Arbeit bildet eine ausführliehe 

 comparative Darstellung der Structurverhältnisse der Dytisciden*, 

 es folgt dann die Beschreibung der Arten. Der Verfasser hat 

 von mehreren Entomologen Beiträge erhalten, dagegen haben 

 ihm nur zwei öffentliche Museen — die in Genua und Brüssel 



— ihr Dytisciden- Material zur Bearbeitung überliefert. Im 

 descriptiven Theil fällt es sofort auf, daß Sharp sich einer 

 eigenen Nomenclatur bedient, indem er die zwei Namen einer 

 Art als einen einzigen betrachtet und behandelt. So nennt er 

 z. B. Noterus clavicornis Degeer Dytiscus clavicornis, weil 

 Degeer die Art als einen Dytiscus beschrieb; für Ilybius ob- 

 scurus Marsh, führt er den Namen Colymbetes quadriguttatus 

 Lac. ein, weil Marsham die Art als Dytiscus obscurus beschrieb, 



— ein Name, den Sharp verwirft wegen des früher beschrie- 

 benen Dytiscus obscurus Panz. (= Laccophilus obscurus auctt. 

 recent.) u. s. f. Man findet diese Nomenclatur bereits in früheren 

 Arbeiten von Sharp, z. B. in seiner Monographie der neusee- 

 ländischen Elateriden-, einer allgemeineren Annahme wird sich 

 diese Bezeichnungsweise wohl niemals zu erfreuen haben. Die 

 Zahl der beschriebenen Aiten beträgt 1171 (darunter nahe 

 500 neu), vertheilt auf 79 Gattungen (mehr als die Hälfte 

 neu), wozu noch einige und 300 Arten kommen, die dem Ver- 

 fasser unbekannt blieben, und von denen er in einem Anhange 

 die Beschreibungen der resp. Autoren abdruckt. Da der Vei-- 

 fasser in einer Provinzialstadt wohnhaft ist, so waren ihm 

 sicher die literarischen Hülfsmittel mehr oder weniger schwer 

 zugänglich, weshalb es leicht erklärlich ist, wenn einige Arten 

 übersehen worden sind. Da er von den Larven nichts sagt, 

 scheint es auch, als ob ihm Schiödte's Arbeiten über die Meta- 

 morphosen der Dytisciden unbekannt wären. 



Der vierte Theil des Werkes enthält die eigenthche syste- 

 matische Eintheilung unter dem Rubrum „Synthesis, or Classifi- 

 cation^ und zerfällt in fünf Unterabtheilungen: First Synthesis 

 (Genera), Second Synthesis (Groups), Third Synthesis (Tribes), 



Stett. entomol. Zeit, 1883. 9# 



