257 



9. Nola cicatrkaHs Tr. und var. (aberr.) conßtsalis HS. 



[Rössl. Schuppentl. S. 63, No. 286. Cicatricalis Tr. und 

 var. confusalis HS. Hein. I, 275, No. 185 Confusalis HS., 

 No. 186 Cicatricalis Tr.] 



Der Ansicht Rössler's, daß Cicatricalis Tr. (mit spitzeren 

 Vorderflügeln, deutlich gezähnelten Querstreifen und gelblicherem 

 Hinterleibe) und Confusalis HS. nur Formen einer Art seien, 

 welche sich bei uns in der Regel zur var. Confusalis ausbilde 

 und nur selten in der Stammart stecken bleibe, pflichte ich 

 darum bei, weil ich am 5. Mai 1878 an einem Eichenstamme 

 im Lennig neben einer frisch ausgegangenen Confusalis ein 

 ebenfalls frisch angegangenes Cicatricalis-^^ erbeutete, und alle 

 Mühe, eine zweite Cicatricalis zu erhalten, bis jetzt vergeblich 

 war, obwohl ich frische Confusalis durch Absuchen der Eichen- 

 und Buchenstämme im Lennig und anderen Wäldern jährlich 

 in beträchtlicher Zahl einzusammeln pflege. Nur in der oben 

 ausgesprochenen Vermuthung findet dieses sporadische Vor- 

 kommen von Cicatricalis unter Confusalis eine befriedigende 

 Erklärung. Leider sind gefangene Nola -Arten im Eierlegen 

 überaus spröde; sonst könnte man aber absolute Sicherheit 

 dadurch erlangen, daß man Cicatricalis -Eier, die aus unserer, 

 beide Formen hervorbringenden Gegend stammten, aufzuerziehen 

 suchte. Denn wenn die gehegte Vermuthung richtig ist, so 

 könnten aus ihnen doch nicht bloß Schmetterlinge der seltenen 

 Form — also Cicatricalis — hervorgehen. Es müßten dar- 

 unter auch Confusalis sein oder vielleicht nur diese Form sich 

 finden. Wenn aus hiesigen Confusalis -Eiern wiederum nur 

 Confusalis-Schmetterlinge entständen, so wäre mit diesem Re- 

 sultate für die Entscheidung unserer Frage nichts gewonnen, 

 weil ja die so seltene Form Cicatricalis unter ihnen nicht ab- 

 solut vertreten zu sein brauchte. 



Confusalis tritt bei uns, je nach der Wärme des Frühjahrs, 

 zwischen Ende April und Mitte Mai auf. 1882 fand sich nach 

 einem ungewöhnlich heißen März schon am 8. April ein t^. 

 Nach einer Pause von 8 Tagen, in welcher kein Exemplar 

 vorkam, sammelte ich (vom 17. April an) eine Woche hindurch 

 täglich im Lennig mehrere Stücke. In den vom Rhein weiter 

 abgelegenen kühlen Gel'irgswaldungen wurden die letzten frischen 

 Exemplare am 21. April gefangen — immer auf die beschriebene 

 Weise an Eichen* und Buchenstämmen im Walde, auch an 

 den StüÄBimen von Kirschbäumen selbst in der Nähe des Dorfes, 



Ein Jahr früher, 1881, trat die Art nicht vor dem 6. Mai 

 auf; 1880 gar erst am 16. Mai. Wenn durch anhaltende 



gfett. entomol. Zeit. 1883. ;][7 



