345 



natürlich nicht. Sie findet ihre Schranke an der leiblichen, 

 individuellen Einheit des Insects auf allen seinen Entwicklungs- 

 stufen. Der Körper des Schmetterlings baut sich nicht allein 

 ausschließlich aus dem von der Raupe dazu hergegebenen 

 Material auf, die ihm eigenthümliehen Organe sind im Keime 

 auch schon bei der Raupe vorhanden oder werden noch während 

 des Raupenlebens entwickelt und erhalten schon im letzten 

 Stadium desselben ihre wesentliche Gestalt. Tiefer eingreifende 

 Veränderungen der Raupe können deshalb nicht ohne Rück- 

 wirkung auf den Schmetterling bleiben, und wenn der Nahrungs- 

 wechsel solche zur Folge hat, läßt sieh somit erwarten, daß dieser 

 unter günstigen Umständen zu einer mehr oder minder beträcht- 

 lichen Umprägung des Insects auf allen seinen Metamorphosen- 

 stufen, zur Bildung einer constanten neuen Form führen wird. 

 Was aber noch dazu gehört, welche günstigen Umstände 

 hinzutreten müssen, um die durch den Nahrungswechsel ein- 

 geleitete Abänderung sich befestigen zu lassen, das genügend 

 zu übersehen und richtig abzuschätzen, werden wir wohl selten 

 in der Lage sein. Zwei Bedingungen indeß werden nicht 

 fehlen dürfen: der Nahrungswechsel muß ein dauernder und 

 der störende Einfluß öfterer Kreuzungen mit der Stammform 

 ferngehalten sein. In dieser Beziehung kann dem Standorte 

 der Nahrungspflanzen eine Rolle zufallen, insofern er einer 

 weiteren Verbindung der beiden Varietäten mehr oder weniger 

 Schwierigkeiten bereitet. Aber damit ist die ßedeutung dieses 

 Factors nicht erschöpft. Ist der Standort der neuen Nahrungs- 

 pflanze ein von dem der früheren sehr verschiedener, so werden 

 mit demselben in der Regel auch andere, eine Umformung 

 begünstigende Veränderungen der äußeren Lebensbedingungen 

 eintreten, die vielleicht nicht für die Raupe allein, sondern auch 

 für den Schmetterling das Bedürfniß vortheilhafterer Anpassung 

 herbeiführen können. Im Allgemeinen ist ja das vollkommene 

 Insect in Folge seiner größeren Locomobilität und seines ge- 

 ringeren, fast überall in ziemlich gleicher Weise zu befriedi- 

 genden Nahrungsbedürfnisses weniger abhängig von localen 

 Verhältnissen als die Raupe — wenigstens bei den Heteroceren, 

 denn bei den Tagfaltern liegen die Dinge anders. Diese Un- 

 abhängigkeit ist aber auch hier nichts weniger als eine voll- 

 ständige. Der Wechsel der Oertlichkeit wird unter Umständen 

 auch auf eine Umbildung des Schmetterlings hinwirken können, 

 die nicht bloß eine Consequenz der bei der Raupe eingetretenen 

 ist, zu einer solchen correlativen oder durch den NahrungsstofF 

 direct bewirkten Veränderung aber fördernd oder modificirend 

 hinzutreten kann. 



Stett. entomol. Zeit. 1883. 



