428 



nicht mit der Lupe etwas von feiner Punktirung]. Die Ver- 

 tiefung am Vorder- und Hinterrande des Vorderrückens stark 

 ausgeprägt." [Trifft zu] ; „in jeder Vertiefung ein weißer Schuppen- 

 streif, quer über die Mitte noch die Spur einer Furche." [Kein 

 Schuppenstreif, keine Spur von Furche]. „Schildchen mit einigen 

 Punkten." [Ja]. „Flügeldecken mit 7 flachen, punktirten Furchen, 

 die Naht und 2 Zwischenräume braun und die beiden Räume 

 punktirt; die übrige Fläche gelb, glatt." [Alles zutreffend], 

 „Unterseite dunkler braun, erzschillernd, mit weißen Schuppen- 

 streifen geziert; davon 2 auf der Afterdecke, einen jederseits 

 an jedem Bauchringe, 2 an den Brustseiten; die Seitenstücke, 

 Schulterblätter und Hüften ganz weiß behaart." [Die Unter- 

 seite eher heller braun als die Oberseite, glänzend, aber nicht 

 erzschillernd, die weißen Schuppenzeichnungen vorhanden. Nur 

 wäre bei denen „auf der Afterdecke" zu bemerken, daß sie 

 genau ein Dreieck bilden, also eher als 3 und nicht als 2 zu 

 bezeichnen wären]. „Oberkiefer, Unterkiefer und Unterlippe 

 ebenfalls mit Flecken geziert;" [keine Flecken zu bemerken]; 

 „beim Männchen diese Flecke vielleicht langhaariger und die 

 ganze Unterfläche gleichmäßiger weiß behaart." [Bei den mir 

 vorliegenden Exemplaren bemerke ich keine solche Unterschiede]. 

 „Beine gelbbraun, sehr zierlich; die beiden unteren Zähne der 

 Vorderschienen viel größer als der dritte obere; die Waden 

 der hintersten Schienen sehr dick." [Trifft Beides zu, nur daß 

 auch die Waden der mittleren Schienen im Vergleiche zu den 

 vorderen schon wesentlich dicker sind]. 



249. Sypilus Venturae Dhn. 

 ist bereits von Herrn Professor Berg S. 392 als ein Todes- 

 candidat bezeichnet worden, so daß ich ihn ohne Gewissens- 

 bisse im Ocean der Synonymie begraben kann. Ich habe 

 nämlich aus derselben Quelle, aus dem argentinischen Mendoza, 

 ein zweites Exemplar erhalten, aber gerade dies zweite Stück 

 bringt das frühere um seine specifische Geltung. Denn es ist 

 erstens kleiner und schmächtiger als jenes, widerlegt also die 

 aus der Statur entnommenen Gründe, zweitens aber giebt mir 

 der Einsender jetzt erst eine berichtigende Notiz über den 

 Fundort. Nicht aus Mendoza sondern aus Chacabuco in der 

 Provinz Buenos Aires stammen beide Exemplare. Antennen 

 und Beine des zweiten, kleineren Stückes sind zwar nicht so 

 schwarzbraun, sondern heller als die des früher gesandten, 

 zeigen aber nicht im entferntesten die gelbgrüne Färbung dieser 

 Körpertheile, wie man sie auf der betreffenden Taf. 20 fig. 1 

 im Voyage de d'Orbigny sieht. 



Stett. eutoninl. Zeit. 188a. 



