439 



Form der Fühler widerspricht beiden in gleicher Weise, während 

 die unregelmäßige Punktirung der Flügeldecken nichts Aehnhches 

 bei der letzteren von beiden Gruppen aufzuweisen hat/' — 

 Die einzige hier beschriebene Art Pleocoma fimbiiata Lee. hat 

 dem Verfasser nur in einem einzelnen, von Haldeman aus 

 Californien erhaltenen und stark lädiiten Exemplar vorgelegen. 

 Er fügt hinzu, daß nach Motschulsky's Mittheilung sich im 

 Petersburger Museum gleichfalls Ctilifornische Exemplare des 

 Käfei'S befinden und daß Motschulsk}^ die Art als nahe ver- 

 wandt mit der Geotrypiden-Gattung Ceratophyus Fisch, ansehe. 

 In dem aus dem folgenden Jahre (1857) datirenden „Report 

 of explorations and surveys for a rail-road route from the 

 Missisippi River to the Pacific Ocean^'-, Vol IX. (Entomological 

 Report p. 40, pl. I, lig. 13 und 13a) giebt Leconte zunächst 

 eine nochmalige Diagnose der Pleocoma fimbriata nach dem 

 bereits der ersten Beschreibung zu Grunde gelegten männlichen 

 Exemplar, entwirft aber dabei in einer Fußnote eine wesentlich 

 veränderte Characteristik der Gattung, welche nicht auf jenes 

 Exemplar, sondern auf andere, auch durch ihre geringere 

 Größe abweichende, ihm nachtiäglich zugekommene begründet 

 ist. Während nämlich ursprünglich die Gattung als mit einer 

 viergliediigen Fühlerkeule versehen beschrieben wurde, wird 

 letztere jetzt (bei gleichfalls elfgliedi-igen Fühlern) als sieben- 

 ghedrig angegeben. Die Mandibeln und Maxillen werden als 

 „invisae, minutae'' bezeichnet. Dieser veränderten Gattungs- 

 diagnose schließt Leconte die Bemerkung an, daß die nach- 

 träglich eingetroffenen vollständigen Exemplare dieser merk- 

 würdigen Gattung, welche er übrigens nur in der Eile habe 

 untersuchen können, ihm weitere Aufklärung über die Ver- 

 wandtschaft der Gattung nicht verschafft haben. Obwohl die 

 Fühler durch ihre Elfglied ligkeit mit denjenigen der Geotrypiden 

 übereinstimmten, sei ihre Bildung doch derjenigen dieser sowohl 

 wie der verwandten Giuppen völlig fremd und die Kleinheit 

 der Mundtheile scheine auf eine neue Gruppe zwischen Geo- 

 trypiden und Copriden hinzuweisen. Die zwischen dem größeren 

 erst beschriebenen und den nachträglich erhaltenen kleineren 

 Exemplaren wahrnehmbaren Unterschiede in der Bildung der 

 Fühler, der verschiedenen Punktirung und Behaarung des Hals- 

 schildes etc. ist er geneigt, als sexuelle in Anspruch zu nehmen. 

 Mit Bezug auf das im Text beschriebene größere Exemplar 

 fügt Leconte noch — abweichend von dem Inhalt der Fußnote — 

 hinzu: „Da Mundtheile und Hinterleib zerstört sind, kann ich 

 nicht sagen, ob die Gattung zu den Dynastiden oder Geotrypiden 

 gehört; in beiden Fällen wäre die viergliedrige Fühlerkeule 



Stett. entomol. Zeit. 1S83. 



