441 



Desciiption of tlie laiva of Pleocoma Lee, by Baron R. Osten- 

 Sacken) beschreibt und im Holzschnitt abbildet, lieber diese 

 Larve drückt Leconte die Ansieht aus, daß die Charactere der- 

 selben die Erhebung der Gattung Pleocoma zu einer besonderen, 

 zwischen Geoti-ypes und Trox stehenden Giuppe, wie er sie 

 in seiner Classification vorgenommen, „vollkommen recht- 

 fertigen.'' 



Jedenfalls eigiebt sich aus diesen aufeinander folgenden 

 Publicationen Leconte's mit Sicherheit so viel, daß ihm die 

 S3'stematis(he Stellung der Gattung Pleocoma während der ersten 

 Zeit viel Kopfzerbrechen gemacht hat. Erst nachdem er fünf 

 Jahre lang nicht unbeträchtliche Wandelungen durchgemacht 

 hat, ist er über ihre Veiwandtschaft zu einer festen und seit- 

 dem wiederholt veitretenen Ansicht gelangt. Die zuerst als 

 „oHenbare Dynastiden-Form-' angespiochene Gattung hat sich 

 zunächst für ihn zu einem Millelding zwischen Dynastiden und 

 Geotrypiden, sodann zum Repräsentanten einer besonderen, 

 zwischen Copriden und Geotrypiden einzuschaltenden Gruppe 

 umgewandelt. Noch später werden die Dynastiden und Co])riden 

 ganz fallen gelassen und die besondere Gruppe Pleocomini 

 tigurirt unter den Searabaeidae lapavosticti zwischen Geotry- 

 piden und Trogiden. 



Zu letzterer Auffassung, welche sich bei Leconte consolidirt 

 zu haben scheint, kann ihn jedoch offenbar nur folgender 

 Gedankengang geführt hüben: Die Geotrypiden sind die einzigen 

 bekannten Lamell'corniei', welche elfgliedrige Fühler besitzen 5 

 folglich ist die mit gleichfalls elfgliedrigen Fühlern versehene 

 Gattung Pleocoma trotz der autfallenden Verschiedenheit in der 

 Foiin dieser Fühler mit den Geotiypiden zunächst vei'wandt. 

 Da nun aber die Geotrypiden lapaiosticte Lamellicornicr sind, 

 so glaube ich die ihnen durch die elfgliedrigen Fühler sich an- 

 schließende Gattung Pleocoma gleichfalls dieser Abtheilung zu- 

 rechnen zu dürfen. Daß für Leconte bei dieser Placirunff, so 

 aufliallend dies auch ist, in der That nur ein Schluß nach der 

 Analogie bestimmend eingewirkt hat, muß man noth wendig 

 daraus entnehmen, daß er nirgends davon spricht, den Hinter- 

 leib von Pleocoma auf die Lage dei- Stigmen untersucht zu 

 haben, \Aährend er im Gcgentheil für das zuerst von ihm be- 

 schiiebene Exemplar den Hinteileib ausdrücklich als zerstört 

 hervorhebt. 



Wie verhält sich nun aber in Wirklichkeit dieser Hinter- 

 leib von Pleocoma? Unzweifelhaft war die Erledigung dieser 

 Fiage gegenüber den mehrfachen, sehr wesentlich gegen die 

 Verwandtschaft mit den Geotrypiden sprechenden Merkmalen 



Stett. entomol. Zeit. 18«3. 



