491 



führen, was mit meinen Ansichten übei' gewisse Art -Rechte 

 von Coliaden nicht übereinstimmt. 



Bei der Aufstellung der einzelnen Species zieht Herr K. 

 mehrere sichere, gute Arten als Varietäten zusammen, ohne 

 dafür Gründe anzugeben. So wird, ohne Angabe weswegen, 

 C. Aurorina HS. als var. zu C. Aurora Esp. gezogen. Um 

 consequent zu bleiben, müßte Herr K. alsdann auch C. Edusa 

 L. und C. Myrmidone Esp. als Varietät zu einander ziehen, 

 weil, wie er selbst*) sagt: doch wirklich standhafte 

 Merkmale zwischen beiden Arten nicht existiren, wovon 

 er sich mit Herrn v. Werneburg nach Revision der von Prof. 

 Zeller in der Isis 1847 geschilderten Unterschiede beider Arten 

 überzeugt habe. Warum stellt aber dann Herr K. die Myr- 

 midone in seiner Tabelle unter No. 2, die Edusa aber unter 

 No. 12? Wahrscheinlich fühlte er, daß es doch unmöglich 

 sei, diese guten Arten zu vereinigen, sonst hätte er sie mindestens 

 auf einander folgen lassen müssen. Weshalb vereinigt weiter 

 Herr K. nicht die C. Eurytheme Edw. mit C. Chrysotheme Esp. 

 als Varietäten einer Art? Jedenfalls stehen sie näher zu ein- 

 ander, als C. Aurora zu C, Aurorina oder als C. Myrmidone 

 zu C. Thisoa, und stammen gewiß von einer Stammform ab. 

 Leider wird von Herrn K. die C. Olga Rom. nicht erwähnt. 

 Diese gute, sichere Art steht der C. Aurora näher als der 

 Aurorina. Mir wäre es sehr interessant gewesen, Herrn K.'s 

 Meinung über diese Art zu erfahren, da beide Arten G. Olga 

 und G. Aurorina in Transcaucasien neben einander fliegen. 

 Wollte man aber beide Arten als Varietäten von Aurora be- 

 trachten, so wäre der zoologische Grundsatz falsch, wonach 

 die Stammform und ihre constante Varietät nicht 

 neben einander leben können. 



Ueber G. Thisoa und deren specifischen Unterschied von 

 Myrmidone habe ich mich bereits früher ausreichend ausge- 

 sprochen, *'•"■) wiederhole aber, daß das Fehlen des constanten 

 mehligen Fleckes bei dem (^, den ich bei Hunderten von 

 lebendigen Thisoa's nachgewiesen habe, die Vereinigung dieser 

 beiden Arten unmöghch macht. 



Aehnlich ist es auch mit C. Staudingeri Alph., welche im 

 Thianshan zusammen mit C. Thisoa und Aurora fliegt. "''''''•') 

 Freilich habe ich in meiner Arbeit angegeben, daß C. Staudingeri 



■") 1. c. pag. 454. 

 "*) Alpheraky: Lepidopteres du district de Kouldja et des mon- 

 tagnes environiiantes. Horae Soc. Ent. Ross. XVI p. 373. 



"'•■**) Im Flußthal des Arsclian flogen neben einander: C. Hyale, 

 Erate, Thisoa, Staudingeri, Aurora und Erschoffl Alph. 



Stett. entomol. Zeit. I883. 



